警察局政策和程序
市府是否應允許警察局在警察委員會修改警察政策之前召開社區會議，減少警務人員的記錄保存和報告要求，為警務人員報告使用武力事件和開車追捕制定新政策，除非市議會不批准，否則授權警察局使用無人機和安裝公共監控攝像機而無需進一步批准，以及授權警察局使用新的監控技術？
摘要 由選票簡釋委員會撰寫
現況：
警察委員會（委員會）負責監督和通過三藩市警察局（SFPD）的政策。警察局長負責管理三藩市警察局的日常運作。市議會（議會）也可透過多數票批准三藩市警察局的政策。
委員會或市議會通過的政策規定並限制了警務人員如何履行執法職責。
根據委員會的使用武力政策，警務人員在使用槍枝、將槍枝指向他人、強迫將反抗的嫌疑人銬上手銬，或使用可能造成身體疼痛或傷害的武力時，必須記錄在案。警務人員也必須使用隨身攜帶的攝錄機記錄其使用武力的過程。
根據委員會的車輛追捕政策，只有當警務人員懷疑駕車逃逸者犯有暴力重罪或警務人員認為該人對公共安全構成直接威脅時，才可使用車輛追捕該人。
市議會通過了一項政策，規管三藩市警察局和其他市政部門購置和使用監控技術。如果委員會發現街道、人行道和公共住房的公共區域有大量犯罪發生，經委員會批准後，市府可以在這些地方安裝公共監控攝像機。
三藩市警察局在使用或購買新的監控技術之前，必須獲得市議會批准。除有限情況之外，三藩市警察局不得使用面部識別技術。
建議：
提案E是一項將作出以下變更的法令：
- 在委員會修改三藩市警察局政策之前，三藩市警察局將有90天的時間在各區警察局舉行一次社區會議，徵求反饋意見。警察局局長可以免除這個程序。
- 委員會和三藩市警察局必須在法律允許的範圍內減少記錄和報告的工作量，目的是使巡警用於行政任務的時間不超過其工作時間的20%。
- 只有在警務人員使用武力致人受傷或使用槍枝或將槍口對準他人時，才需要提交書面的使用武力報告。在其他使用武力的情況下，可透過佩戴在身上的攝錄機報告事件。
- 如果警務人員有理由懷疑某人已犯下、正在犯下或可能犯下重罪或暴力輕罪，則允許開車追捕。
- 委員會可於2024年10月1日前通過與本提案一致的新政策。
- 三藩市警察局可使用無人機進行車輛追捕和積極地進行刑事調查。
- 為改善公共安全，警察局局長可在召開社區會議後授權安裝公共監控攝像機，無需委員會批准。
- 根據這些規則安裝的無人機和公共監控攝像機可包括面部識別技術，無需市議會批准。如果三藩市警察局在一年內向市議會提交政策，則可以使用其他監控技術。市議會可以不批准這項政策。
- 在2027年1月1日之前，對這項新法令的任何修改都必須獲得市議會的絕對多數票批准。2027年1月1日之後，任何修改必須獲得市議會的多數票批准。
投「贊成」票的意思是：如果您投「贊成」票，即表示您同意：
- 允許三藩市警察局在委員會改變三藩市警察局政策之前召開社區會議；
- 要求委員會和三藩市警察局減少警務人員的文書記錄和報告工作量；
- 制定有關三藩市警察局警務人員使用武力報告和車輛追逐的新政策，並允許委員會修改其他政策；
- 授權三藩市警察局在未經委員會或市議會批准的情況下使用無人機和安裝具使用面部識別技術的監控攝像機；以及
- 授權三藩市警察局使用新的監控技術，除非市議會不予批准。
投「反對」票的意思是：如果您投「反對」票，即表示您反對作出這些變更。
市主計官對提案「E」的意見書
市主計官Ben Rosenfield就提案E對本市財政的影響發表以下聲明：
我認為，如果建議的倡議法令獲得選民批准，其本身不會影響政府的成本。視乎三藩市警察局（SFPD）的運作決定而定，因警務人員的行政工作減少，可能會節省開支，但節省程度尚無法確定。
建議的倡議法令將要求三藩市警察局（SFPD）就建議政策變更發佈公告並徵求社區意見，在10個分區警察局至少各舉行一次社區會議。
建議的倡議法令修改了三藩市警察局現有的使用武力和車輛追逐政策，並允許在某些情況下使用隨身攝錄機和無人機。如果法令獲得批准，只有在使用武力導致人員受傷、投訴受傷或槍枝指向人員的情況下，警務人員才需要撰寫書面報告。否則，警務人員隨身攝錄機的錄影片段可用作為使用武力的報告。
此外，如果獲得批准，法令還將修改安裝公共安全攝像機的程序。對隨身攝錄機、公共安全攝像機和無人機的更多依賴可能會增加三藩市警察局對技術設備的需求。
提案「E」如何被列入選票
2023年11月20日，選務處收到了一份由市長Breed簽署的建議法令。
《市選舉法》允許市長以這種方式將一項法令列入選票。
本提案需要有50%+1的贊成票才能獲得通過。
所登載論據為作者意見，其準確性未經任何官方機構校核。英文原文的拼寫及文法錯誤均未經改正。中文譯文與英文原文儘可能保持一致。
Proponent’s Argument in Favor of Proposition E
投票贊成提案E，讓三藩市更安全
提案E：更安全的三藩市為警務人員提供執法所需的工具和規則，使他們處於最佳的位置去服務我們的社區，同時防止警察委員會干預社區安全的工作。
提案E為警務人員提供了21世紀的技術工具。
提案E修改市府政策，允許警務人員使用公共攝像機和公共安全無人機來預防、調查和破案。目前，三藩市警察局的警務人員無法即時使用這些工具幫助預防和解決零售偷盜、汽車偷盜和車窗被砸盜竊等罪案。
提案E讓更多的警務人員在街頭執法。
提案E取消了重複的報告要求，減少警務人員伏案工作的時間，讓他們重返街頭。在大多數情況下，警務人員可以使用隨身攝錄機等技術來記錄事件資訊，而不用書寫過量文件，以至他們不在街道上巡邏。
提案E修改規則，讓更多警務人員追捕罪犯。
提案E修改規則，允許警務人員在安全的情況下積極追捕重罪和暴力輕罪嫌疑犯，包括零售偷盜、車輛偷盜和汽車盜竊。目前，我們的警務人員在行動上受到諸多限制。
提案E防止警察委員會將意識形態置於社區安全之上。
提案E防止警察委員會對警察局長進行微觀管理，並確保任何新政策的推出都不會要求警務人員將總執勤時間的20%以上用於行政事務。
為警務人員提供21世紀技術的工具，並修改規則，讓更多警務人員在街上阻止犯罪和追捕罪犯。
投票贊成提案E
市長London Breed
Rebuttal to Proponent’s Argument in Favor of Proposition E
提案E削弱了警察委員會對三藩市警察局進行獨立監督和問責的能力。警察委員會由市長和市議會任命。提案E削弱了警察委員會。
提案E具有欺騙性。它剝奪了旨在保護我們免受危險技術和警察濫用職權之害的現有保障措施。這些保障措施之所以存在，是因為三藩市警察局長期以來對有色人種社區的不當行為和歧視。
提案E誤導公眾，暗示三藩市警察局現在不能使用技術。事實上，三藩市警察局可以使用許多技術，只要它們有市議會批准的安全規則。
提案E取消了防護欄，允許警方在沒有安全政策或監督的情況下使用入侵性監控技術，甚至是市檢察官所說的人臉掃描無人機。
提案E削弱了重要的報告要求，使追究警察種族定性和使用武力的責任變得更加困難。三藩市市民應該獲得更多有關警察不當行為的資訊，而不是更少。
提案E支持對低等級違法行為進行危險的車輛追逐，將導致更多平民死亡。
提案E關乎政治，而非公共安全。為改善社區安全，三藩市必須專注於以證據為基礎的解決方案，如可負擔住房、心理保健和藥物使用治療。
三藩市人應該得到比這一個嘲諷提案更好的解決方案。市府領導人應該提出真正的策略來解決社區安全問題，而不是推動一項不嚴肅的選票提案，領我們走回頭路。
投票反對提案E
北加州公民自由聯盟（ACLU）
Opponent's Argument Against Proposition E
提案E是一項魯莽的提案，拋棄了旨在追究警方責任和保障人們安全的關鍵改革。
提案E授權在全國人口最稠密的城市之一對低等級犯罪進行高速追車，從而危及行人、騎自行車者和其他無辜的旁觀者以及警察本身。
提案E破壞了關鍵的防護欄，削弱了民主監督，破壞了保護三藩市人免受新的、未經證實、入侵性的警方監控的安全規則。據市檢察官辦公室表示，提案E將允許三藩市警察局使用臉部掃描無人機追捕民眾，這將創造一個令人不安的未來，三藩市的任何人都可能從空中被識別和追蹤。
儘管存在不可接受的懸殊種族差異，提案E仍允許三藩市警察局透過限制報告要求來掩蓋使用武力事件。對三藩市警察局資料的審查發現，在2022年最後一季，該局對黑人使用武力的可能性是對白人的25倍。這種降低報告要求的做法與美國司法部要求三藩市警察局完善和增加武力使用事件記錄的建議背道而馳。
提案E捆綁了警察委員會的手腳，削弱了對警察的獨立監督。提案E強加給委員會的社區參與程序既冗餘又繁瑣，實際上讓警察局長可以阻撓該部門反對的任何政策變化。提案E削弱了委員會的權力，賦予警察自我管理的權力，這是災難的處方。
提案E是一項考慮不周、不負責任的提案，將使三藩市更不安全。鑒於三藩市警察局長期存在的懸殊種族差異記錄和歷史醜聞，選民應讓警察委員會履行職責，對三藩市警察局進行強而有力的監督和問責。
我們敦促三藩市民對提案E投反對票。
北加州公民自由聯盟（ACLU）
Rebuttal to Opponent’s Argument Against Proposition E
提案E的反對者支持維持現狀，即允許罪犯逃避逮捕和肆意犯罪的制度。
提案E對使警務人員難以打擊犯罪和實施逮捕的規則進行了合乎常理的修改。
例如，根據警察委員會的現有規定，罪犯逃離犯罪現場很容易。提案E堵塞了漏洞，使警務人員能夠安全地追捕犯下嚴重罪行的嫌疑犯。
我們的警務人員缺乏灣區其他警察部門使用的基本公共安全工具，例如在犯罪高發區安裝公共安全攝像機，以震懾犯罪並當場抓獲罪犯。提案E授權使用這些21世紀的技術來防止車窗被砸盜竊和零售盜竊，並收集證據進行起訴。灣區周邊各縣都使用公共安全攝像機，這意味著犯罪分子目前被吸引到三藩市，因為他們知道在那裡被抓到的機會較小。
我們的警務人員被過多的文書作業壓得喘不過氣來，花太多時間在辦公桌前寫報告，而不是巡邏和打擊犯罪。提案E允許警察透過合乎常理的改變提高工作效率，例如允許使用隨身攜帶的攝錄機錄影來滿足報告的要求。
三藩市警察委員會已成為一個激進組織，更注重政治聲明，而不是有意義地平衡監督和公共安全。提案E確保新的委員會規則經過社區和專家的審核，使警務人員能專注於工作，保證我們的安全。
三藩市的現行規則助長了犯罪活動。
我們已經受夠了。
投票贊成提案E，讓三藩市更安全。
市議員Matt Dorsey
市議員Joel Engardio
市議員Rafael Mandelman
市議員Catherine Stefani
Paid Arguments in Favor of Proposition E
1
贊成提案E的付費論據
制止犯罪行動，支持提案E
公共安全影響我們的生活品質 – 從觀光到購物到在您的社區行走。如果您感覺不安全，您就無法不擔心會有壞事發生。
三藩市警察局已經盡力了，但他們需要更多的幫助。是時候給警方提供打擊零售盜竊、財產犯罪和車窗被砸盜竊所需的工具了。
提案E「更安全的三藩市」將會消除警察委員會制定的複雜要求，並允許常識性改變，使三藩市警察局能夠安全地追捕罪犯，並更好地利用技術解決犯罪問題。
在警察局面臨退休和警務人員流失問題時，我們需要三藩市警察局的現有警務人員走出辦公室，回到街頭打擊犯罪。
提案E「更安全的三藩市」將會簡化過多的官僚主義要求，並使警務人員得以利用他們隨身攜帶的攝錄機記錄事故資訊，而不是強迫每一位回應的警務人員向警察局提交書面報告。
警察委員會應該停止對警務人員的微觀管理，讓他們做好自己的工作，使我們的社區和城市再次感到安全。
在3月5日，投票贊成提案E
制止犯罪行動
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
2
贊成提案E的付費論據
三藩市警務人員支持提案E
提案E得到三藩市警務人員的支持，他們致力維護我們城市的安全。
提案E為我們的警務人員提供完成工作所需的工具。我們的警務人員在文書工作方面花了太多時間，而不是走上街頭服務他們發誓要保護的社區。
提案E確保我們的警務人員在工作中配備有21世紀的技術。我們知道犯罪分子正在利用最新技術，所以我們的警務人員也需要獲取最新技術。
提案E確保警察局不會受制於那些對公共安全不感興趣的政治活動人士。
透過投票支持提案E，我們的居民可以支持我們每天聽到的情況——我們的居民希望警務人員在街上預防犯罪，並且能在犯罪發生時進行逮捕。我們看到三藩市有所變化，人們更加關注公共安全，並支持我們的警務人員完成他們的工作。讓我們繼續前進。
提案E有利於三藩市的公共安全。
三藩市警察協會
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
3
贊成提案E的付費論據
長者支持提案E
自疫情開始以來，針對長者的犯罪有所上升，我們的社區更不安全。
每天都會有一段瘋狂傳播的影片，顯示新的暴力襲擊，或者當地一家企業遭到搶劫。
我們受夠了不斷目睹襲擊和盜竊。我們厭倦了看到本地商人失去畢生的心血。
最重要的是，我們必須確保老年鄰居和殘障人士能夠毫無畏懼地在他們的社區穿行。
這就是我們支持提案E的原因。
- 提案E將會解除三藩市警察局的束縛，使他們可以安全地追捕那些犯下這些罪行的罪犯。
- 提案E將會允許更多使用公共安全攝像機和其他技術，以制止犯罪，並且當場捕獲小偷和罪犯。
- 提案E將會允許我們的警務人員提交隨身攝像機的拍攝作為事件報告，而不是坐在辦公桌前填寫多餘的文書，使他們重新走上街頭。
- 提案E規定警務人員在行政文書上花費的時間不超過總值勤時間的20%，確保警察委員會不再將意識形態置於社區安全之上。
是時候發出不會容忍犯罪的訊息。
投票贊成提案E。
Anni Chung，長者自助服務協會總裁兼執行長*
*作者僅以個人身份簽名，不代表任何組織。
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
4
贊成提案E的付費論據
小企業支持提案E
小商業主支持提案E。我們厭倦了企業被闖入，店面被塗鴉。我們希望社區有更多的警力。
- 提案E將會讓警務人員在我們的商業走廊徒步巡邏，而不是坐在辦公桌後面填寫無窮無盡的文書。
- 提案E將會確保警務人員能夠使用公共安全攝像機等工具來處理商業盜竊。
- 提案E將會幫助關閉毒品市場。毒品市場使小企業經營者難以提供就業機會並為社區服務。
小商業主希望我們的店面受到保護，我們希望員工上下班時感到安全，也希望顧客在我們的社區感到受歡迎。
提案E將會確保公共安全優先，而且我們的小企業得到更多保護。提案E對小企業和三藩市都有好處。
投票贊成提案E。
三藩市地區商人協會理事會
Ben Bleiman，三藩市酒吧老闆聯盟
Sharky Laguana，前小企業委員會主席
Eva Lee，華埠商人協會主席*
金門餐廳協會
*作者僅以個人身份簽名，不代表任何組織。
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
5
贊成提案E的付費論據
市中心商業支援提案E
三藩市是一座美麗的城市，吸引來自世界各地的商務和度假遊客。2023年的旅遊業花銷將近90億美元，為小商業、就業和我們的整體經濟提供支持。這筆資金支持公園、圖書館、街道清潔工，以及我們為有需要的人提供的所有服務。為了繼續發展我們的旅遊經濟，人們需要知道三藩市是一個安全、乾淨和熱情的城市。
提案E將會使三藩市人和遊客在我們的城市感到安全和受歡迎。提案E將有助於解決漁人碼頭和美術宮等旅遊區發生的車窗被砸盜竊事件。提案E將為警方提供更多工具，以保護我們的遊客以及在酒店、餐廳和零售商服務的員工。
提案E將向所有人傳達訊息，亦即三藩市非常重視安全問題，這是一個他們總是可以感到安全的城市。提案E將向大型會議發出訊息，亦即我們是一個它們可以計畫下一次活動的安全場所。當我們出去招攬企業和遊客時，它將幫助我們傳達這樣的訊息：三藩市是一個關注安全的城市。
一個世界級的城市應該擁有世界級的公共安全。投票贊成提案E。
三藩市酒店理事會
三藩市建築業主和管理者協會
三藩市地區商會理事會
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
6
贊成提案E的付費論據
州和地方民選官員支持提案E
三藩市是一個我們很自豪稱之為家的世界級城市。整體而言，我們已經代表這座城市服務了數十年。因此，當全國媒體和權威人士攻擊三藩市時，我們會覺得自己受到了冒犯。
像任何其他大城市一樣，我們面臨了挑戰，其中一些挑戰因為疫情而大幅加劇。但是，儘管存在這些問題，我們城市的狀況仍然很好。
三藩市在打擊零售盜竊、車窗被砸盜竊和入室行竊方面取得了進展。三藩市的犯罪率持續下降，各級政府的民選官員正在與執法部門合作，尋找使城市更安全的新方法。
但我們現在不能放棄。三藩市警務人員需要我們所有人的幫助來繼續這一進展。這就是為什麼我們要在3月的投票中支持提案E。
提案E將為三藩市警務人員配備21世紀的技術來打擊和解決犯罪，並將改變規則，使警務人員得以追捕犯有重罪和暴力輕罪的嫌疑人。
提案E採用創新的新方法讓警務人員重新走上街頭，並改革警察委員會批准新公共安全政策的程序。
成為這個解決方案的一部分，在今年3月和我們一起投票贊成提案E。
參議員Scott Wiener
地方檢察官Brooke Jenkins
估值官Joaquín Torres
市議員Matt Dorsey
市議員Joel Engardio
市議員Rafael Mandelman
市議員Catherine Stefani
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
7
贊成提案E的付費論據
亞裔美國人和太平洋島民領袖和社區組織強烈支持提案E，建立更安全的三藩市
我們的亞裔美國人和太平洋島民社區支持辛勤工作的警務人員，他們盡最大努力保護居民和商業免受仇恨犯罪和商店闖入。但警務人員需要有能力使用現代工具更好地保護我們，並花更多時間在社區巡邏。
提案E允許在高犯罪率地區安裝更多的公共安全攝像機，並確保警方能夠即時獲取監控錄影，以便制止犯罪活動，預防犯罪，拯救生命。如果能立即獲得記錄盜竊過程的攝像機，犯罪者更有可能被抓住、逮捕和起訴。
提案E允許在罪犯逃離犯罪現場時，使用無人機安全地向警方傳遞即時位置資訊。
提案E讓警務人員不再坐在辦公桌後面填寫過多文書，而是讓他們回到街上，在我們的社區和商業走廊巡邏。
我們看到公共安全有所改善。提案E將會確保這些改善持續下去，使我們的居民和企業感到更安全，而且更安全。
Vanita Louie，亞裔美國人和太平洋島民領袖
Brian Quan，三藩市DCCC候選人
Cyn Wang，娛樂事務專員*
Marjan Philhour，三藩市DCCC候選人
Mike Chen，三藩市DCCC候選人
Lily Ho，亞裔美國人和太平洋島民領袖
Jade Tu，阻止亞洲仇恨活動家
三藩市菲裔美國人民主黨俱樂部
與亞裔美國人站在一起
與亞裔站在一起
Forrest Liu，制止亞洲仇恨活動人士
Eva Lee，華埠商人協會主席*
Steven Lee，亞裔美國人和太平洋島民領袖
*作者僅以個人身份簽名，不代表任何組織。
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
8
贊成提案E的付費論據
贊成支持更安全社區的提案E
在過去幾年裡，執法部門的作用始終是最重要的。要重建非裔美國人社區和警務人員之間的信任，我們還有很長的路要走。
但是有一件事毋庸置疑，那就是我們的社會需要強大的警察局來保護所有社區和居民的安全。
我們團結一心，相信提案E是使三藩市更安全的下一步。
提案E將會消除過多的文書作業，讓更多警務人員上街巡邏，在我們的社區建立更牢固的關係。
提案E支持利用新技術打擊犯罪，使警務人員可以利用21世紀的工具（例如公共安全攝像機和其他新設備）來進行逮捕。
提案E將使警方得以追捕零售盜竊案、車窗被砸盜竊案和其他嚴重犯罪的嫌疑人，這些犯罪行為持續給我們的城市帶來沉重打擊。
透過改變規則，以及要求新的警務政策必須先經過社區、商家和其他瞭解政策實際影響的專家審查，提案E會使三藩市警察委員會對社區更負責。
投票贊成提案E。
市長London Breed
地方檢察官Brooke Jenkins
David Miles Jr.，八輪教堂創辦人
Meaghan Mitchell
牧師Amos Brown
Cedric Akbar，正向等於改變組織執行董事
Bayard Rustin聯盟
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
9
贊成提案E的付費論據
LGBTQ群體領袖支持提案E
在過去幾年裡，我們當地LGBTQ擁有的商業、居民和社區受到了攻擊。無論是商店在夜間被闖入，汽車窗戶在光天化日之下被砸碎，還是我們的車庫和住宅遭到肆無忌憚的入侵，我們的安全感都受到了威脅。
卡斯楚的一家麵包店最近因為第六次被闖入而上了新聞。夠了就是夠了。
我們定期與警察局會面，很明顯他們需要更多的資源來打擊犯罪。
這就是為什麼要毫不猶豫地投票贊成提案E。
提案E將會釋出更多的警務人員來巡邏城市。如何做到呢？透過減少警務人員在寫報告時需要填寫的過多文書。
提案E將會使警務人員在發現嫌疑人犯罪時有更多餘地來安全追捕。
透過為警務人員提供利用新技術的機會，提案E將會使我們的警察局現代化。
此外，提案E將會要求警察委員會在做出直接影響我們安全的決定之前，先和商家、社區領袖以及公共安全專家會面。
這一選擇是明確的。投票贊成提案E。
Alice B. Toklas LGBTQ民主黨俱樂部
參議員Scott Wiener
市議員Matt Dorsey
市議員Rafael Mandelman
專員Cyn Wang
Luis Zamora，三藩市DCCC候選人*
Luis Zamora，三藩市DCCC候選人*
*作者僅以個人身份簽名，不代表任何組織。
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
10
贊成提案E的付費論據
三藩市促進變革民主黨人支持提案E
作為民主黨縣中央委員會的候選人，我們擁護真正解決我們城市問題的公共安全等問題，以便努力讓當地的民主黨回到正軌。
我們支持提案E，因為它是一項必要提案，為警務人員提供所需的21世紀工具，包括公共安全攝像機和無人機，以有效完成他們的工作，使我們的城市變得更安全。
我們的城市一直面臨了近500名警務人員的短缺，這會妨礙為制止犯罪、逮捕犯罪分子和解決犯罪所作的努力。
警務人員不可能同時出現在所有地方，尤其是在警務人員短缺的情況下。允許我們的警務人員利用公共安全攝像機和無人機，使三藩市和灣區、加州乃至全世界的其他城市保持一致。
提案E可使警務人員利用21世紀的常識性工具。我們應該為警方提供所需的工具，幫助我們回到更安全三藩市的軌道上。
和三藩市促變革民主黨人一起支持提案E
眾議院第19選區
Marjan Philhour
Michela Alioto-Pier
Sara Barz
Mike Chen
Lanier Coles
Parag Gupta
Brian Quan
Catherine Stefani
Jade Tu
眾議院第17選區
Cedric Akbar
Carrie Elise Barnes
Trevor Chandler
Matt Dorsey
Michael Lai
Laurence Lem Lee
Lily Ho
Peter Lee
Joe Sangirardi
Nancy Tung
Luis Zamora
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
11
贊成提案E的付費論據
GROWSF支持提案E
三藩市人幾乎一致認為：我們想要一個擁有更有效警力的更安全城市。這意味著三藩市警察局應該擁有所需的工具來提高工作效率、增進透明度以及加強問責制。這就是提案E的使命。
三藩市警察局沒有必要的工具或政策來追捕駕車逃逸的嫌疑人，但提案E可以解決這個問題。警方將能夠跟蹤被盜車輛和剛剛闖入停放車輛的嫌疑人，並可以選擇利用無人機來確保超速的車輛無法逃脫。現在，在提交使用武力事件的報告時，可以利用隨身攝機的錄影。提案E還設立了一個問責程序，以獲取安全攝錄機的錄影，包括僅在極端情況下進行直播。
重要的是，這些新的工具和政策伴隨適當的監督，以確保三藩市警察局負責任地採取行動。
讓我們打造更安全的三藩市。投票贊成提案E。
GrowSF
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
12
贊成提案E的付費論據
團結三藩市行動（TOGETHERSF ACTION）支持提案E
每個三藩市人理應擁有一個安全和功能完善的城市。與其關注負面新聞和對我們城市的刻板印象，倒不如現在參與並在未來發揮作用。
提案E讓選民有機會成為解決方案的一部分，解決本市面臨的公共安全挑戰。
如果我們想要安全的街道，就需要更多的警務人員巡邏我們的街道。提案E採取明智的方案重新部署現有的警務人員，讓他們執行任務，而不是坐在辦公桌後面。
如果我們想要減少汽車盜竊，警務人員需要更好的逮捕政策。提案E改革現有規則，可使三藩市警察局安全地追捕涉嫌犯有重罪和暴力輕罪的人，如零售盜竊、車輛盜竊和汽車盜竊案。
如果我們想讓警務人員更有效率，他們需要最新、最先進的設備來做到這一點。提案E將會改變城市政策，使警務人員得以利用監控攝像機和無人機來預防、調查和解決犯罪。
如果我們想要城市政策使我們的社區變得更安全，就需要迫使三藩市警察委員會把重點放在對日常居民重要的事情上。提案E將會這樣做。
投票贊成提案E。
TogetherSF Action
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
13
贊成提案E的付費論據
我們強烈支持這項提案。它為三藩市警察局提供維護公共安全所需的工具，使三藩市警察局的政策與其他城市的政策保持一致，這些政策會在沒有不當使用武力的情況下減少犯罪，也會限制非經選舉產生的反警察官僚的權力。
The Briones Society
Jay Donde
Bill Jackson
Tom Rapkoch
David Cuadro
Jennie Feldman
Christian Foster
Martha Ehmann Conte
Chris Lewis
Jan Diamond
Jennifer Yan
Peter Elden
Jamie Wong
Page Chamberlain
Bill Shireman
Grazia Monares
Josh Wolff
Nick Berg
Deah Williams
Jason Clark
Jeremiah Boehner
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：The Briones Society。
14
贊成提案E的付費論據
西區家庭支持提案E
作為西區居民，我們極力敦請您投票贊成提案E。
在過去幾年來，日落區和列治文區的犯罪已經失控。我們的警察局人手不足，正在被犯罪分子打敗。闖入車庫和砸碎車窗是家常便飯。
我們需要為警務人員提供他們所需的工具進行逮捕，制止肆無忌憚的盜竊行為，並讓我們的社區再度變得安全。
提案E正是這麼做。它將會消除讓警務人員坐在辦公桌後面，而不是在我們社區巡邏的繁文縟節。
提案E將使警務人員得以在犯罪現場追捕罪犯。
提案E將會更新三藩市警察局的技術，以確保我們的警務人員能夠獲得21世紀的打擊犯罪工具，如公共安全攝像機和無人機。
警察委員會的激進分子已使我們的公共安全政策變得過於極端。
提案E將會剝奪他們的部分控制權，並確保在事先與商家、社區領袖和專業人士（如退休警察）接觸後做出決定，這些人瞭解這些決定的影響。
為了保證西區的安全，這個決定很簡單。
投票贊成提案E。
西區家庭民主黨俱樂部
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：加強三藩市安全委員會2024。
委員會提供資金的真正來源的三大貢獻者是：1. Ronald Conway，2. Chris Larsen，3. 三藩市警察協會政治行動委員會。
15
贊成提案E的付費論據
投票贊成提案E
市議會限制三藩市警察局使用面部識別和無人機等現代技術。警務人員常常因為不必要的文書工作而陷入困境。提案G將會帶來必要的常識性改革，使三藩市警察局的警務人員能夠有效地完成工作，並使公眾能夠監督警察委員會。
三藩市共和黨
John Dennis，CAGOP董事會主席
Joseph Bleckman，特別活動部副主席
Lisa Remmer，政治事務部副主席
Yvette Corkrean，志願者活動部副主席；SFGOP和CAGOP認可的
加州參議院第11選區候選人
Howard Epstein，傳播部副主席
Rodney Leong，數位通訊部副主席
Jacob Spangler，執行董事
Bruce Lou，SFGOP和CAGOP認可的美國國會第11選區候選人
Jason Clark，CAGOP董事會成員
SFGOP.org
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：三藩市共和黨。
Paid Arguments Against Proposition E
1
反對提案E的付費論據
上次關於警務人員使用武力的問題被納入選票時，Breed市長說：「我確實對把這些類型的政策問題提交投票感到擔憂。」但是選舉季顯然讓她放棄了這些擔憂。Breed市長倉促起草的提案將會危及公眾和警務人員。
車輛追逐可能攸關生死：就在今年，許多無辜的旁觀者在警車追逐中喪生或受重傷。三藩市警察局目前的車輛追逐政策是10年前制定的，由警察局起草，並受到當時局長Greg Suhr的支持。警察委員會已經在審查資料，並與包括警務人員在內的利益相關者討論是否有辦法增加對逃犯的逮捕，同時保護公眾免受高速追捕的固有風險。相比之下，Breed市長倉促起草的提案既沒有徵求警務人員和公眾的意見，也沒有諮詢資料，情況很明顯。它插入了模棱兩可、沒有明確定義的措辭，會在警務人員之間造成混亂，並將公眾置於危險，同時對提高公共安全毫無幫助。這個問題太重要了，不能作為市長連任的政治墊腳石。加入我們和前警察局長Petra DeJesus、Bill Hing以及Angela Chan的行列，一起反對這項提案。我們敦請您投反對票。
Cindy Elias，警察委員會主席*
Max Carter-Oberstone，警察委員會副主席*
Kevin Benedicto，警務專員*
Jesus Yañez，警務專員*
*作者僅以個人身份簽名，不代表任何組織。
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：Kevin Benedicto、Max Carter-Oberstone、Cindy Elias。
2
反對提案E的付費論據
三藩市律師協會是北加州最大的法律組織。我們的律師代表三藩市無數的企業和市民。
我們相信一支強大而靈活的警務人員隊伍，而且非常關心公共安全。但是，提案E會對複雜且微妙的警務人員行動施加寬泛的粗略規則，危及公共安全，並且和本市必須遵循的司法部建議相衝突。
投票反對提案E，因為：
治安很複雜。正如Scott局長在2018年所言：「透過選民多數票……頒佈警務行動政策並不是州的最佳做法……制定和做出政策調整的責任，以及管理警察局運作的責任，應該分別由警察委員會和警察局長來承擔。」我們當時和現在都同意。
它使三藩市變得更不安全。提案E允許警務人員開車追捕任何涉嫌「重罪或暴力輕罪」的人，改變了2013年一項受人尊敬的政策。美國司法部建議應該限制車輛追逐。這是因為在人口密集的城市中高速追逐是極危險的，會導致無辜的旁觀者死亡和受傷。我們支持其他更安全的工具（如無人機和GPS發射器）來幫助三藩市警察局。
這會造成不必要且代價高昂的訴訟。提案E將會危及司法部關於三藩市警務的272項建議的法定實施，並會違反我們與司法部的諒解備忘錄。
這對警務人員沒有幫助。提案E會限制警務人員記錄自己使用武力的能力，並會違反美國司法部關於增加記錄的建議。
它會製造冗餘。提案E會在社區參與製造多餘規則，這些規則已是美國司法部的建議所要求的。
投票反對提案E。
三藩市律師協會
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：三藩市律師協會。
3
反對提案E的付費論據
我們最不需要的就是減少警務人員的監督。
監督使三藩市警察局變得現代化，並且提高效率。三藩市警察局已經取得了長足進步，但在使用武力方面的巨大差距以及長期的歧視歷史仍然存在。
非裔美國人、殘障人士和無家可歸者首當其衝。
這項提案將會削弱監督警務人員行為的努力，以確保他們沒有進行種族定性或針對特定社區，使這些差距變得更糟。不僅如此，它還會引發訴訟，耗費本市數百萬美元的寶貴資金。
投票反對提案E
三藩市無家可歸者聯盟
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：無家可歸者聯盟。
4
反對提案E的付費論據
投票反對提案E，這項提案將會踐踏公民權利，危及邊緣社區，還會允許警務人員在沒有問責的情況下監視三藩市人。
提案E將會撤銷對警方使用監控技術的關鍵監管。它將允許警方在沒有問責制或透明度的情況下，在沒有審查對公民權利的影響的情況下，以及沒有證據顯示該技術有效的情況下，在一整年的時間內部署任何新的監控技術。這項提案可能會讓警方有一張長達一年的空白支票來追蹤您的手機位置資料，根據錯誤和種族主義演算法來決定警務策略，或是在您的社區實施新形式的視訊或音訊監控。根據這項提案，三藩市的居民和民選官員在一整年的時間內內幾乎沒有能力阻止，甚至瞭解有害新技術的利用。
提案E將會侵蝕三藩市具有里程碑意義的2019年《監控技術條例》，該條例賦予居民必要的發言權。目前，包括警察局在內的市政機構在獲得或部署新的監控技術之前，必須獲得民主選舉產生的市議會批准。各機構還必須向公眾發佈報告，詳細說明它們將會如何使用這些新的監控技術。這會提升透明度，並確保人們在保護我們社區的隱私和公民權利方面有發言權。這並不能阻止警方利用新技術。他們只需要遵循合理的民主程序即可。
提案E將會剝奪公眾的權力並取消關鍵的監督。它將賦予警方單方面的權力，警方可在一整年的時間內決定何時、何地以及如何部署新的侵入式監控技術。
技術可能幫助警務人員完成他們的工作，但是應該伴隨問責制和透明度。別讓警務人員拿我們的城市當實驗品。
投票反對提案E。
電子前沿基金會
這項論據的刊登費用的資金真正來源是：電子前沿基金會。