Dapat bang amyendahan ng Lungsod ang Tsarter upang lumikha ng Department of Sanitation and Streets na may pamamahala mula sa Sanitation and Streets Commission, at magtayo ng Public Works Commission para pamahalaan ang Department of Public Works?
Buod ng Ballot Simplification Committee (Komite para Gawing mas Simple ang Balota)
Kung Ano Ito Ngayon: Ang Department of Public Works ng Lungsod, na nilikha ng Tsarter ng Lungsod, ay may apat na dibisyon:
• Mga Operasyon, na nagpapanatili sa maayos na kondisyon sa mga gusali, imburnal, mga kalye ng Lungsod, mga puno sa kalye, basurahan sa bangketa at bangketa, at nagtatanggal sa graffiti;
• Pagdidisenyo at Konstruksiyon ng mga Gusali, na nagdidisenyo, nagtatayo at gumagawa ng mga renobasyon sa mga gusali at istruktura ng Lungsod;
• Disenyo at Konstruksiyon ng Imprastruktura, na nagpapanatili sa maayos na kondisyon sa mga kalye, bangketa, curb ramp (kumokonekta sa bangketa sa kalye), plaza, tulay, lagusan o tunnel, at hagdanan; at
• Pinansiya at Administrasyon.
Pinamamahalaan ng City Administrator (Administrador ng Lungsod) ang Department of Public Works at nagtatalaga ng direktor nito nang may pag-apruba ng Mayor.
Ang Mungkahi: Ang Proposisyon B ay pag-amyenda sa Tsarter na lilikha ng Departament of Sanitation and Streets, na siya nang magpapatupad sa ilan sa tungkulin ng Department of Public works.
Magiging responsibilidad ng bagong Department of Sanitation and Streets ang:
• Pagwawalis ng kalye at paglilinis sa bangketa;
• Pagkakaloob ng basurahan sa mga bangketa at pagpapanatili sa mga ito sa maayos na kondisyon;
• Pagtatanggal sa grafitti at basurang ilegal na itinapon; at
• Pagpapanatili sa maayos na kondisyon sa mga gusali, pampublikong banyo, at puno sa kalye ng Lungsod.
Sa ilalim ng Proposisyon B, posibleng baguhin ng Board of Supervisors (Lupon ng mga Superbisor) ang mga tungkuling ito, sa pamamagitan ng botong two-thirds (dalawa sa tatlong bahagi).
Patuloy na ipagkakaloob ng Department of Public Works ang lahat ng iba pang serbisyo, ayon sa itinatakda ng batas.
Lilikha ang Proposisyon B ng Sanitation and Streets Commission na may limang miyembro para pamahalaan ang Department of Sanitation and Streets. Magtatalaga ang Board of Supervisors ng dalawang miyembro sa komisyong ito, magtatalaga ang Mayor ng dalawa pa, at magtatalaga ng isa ang City Controller (Tagapamahala ng Pinansiya ng Lungsod).
Magtatalaga ang Mayor ng Direktor ng Sanitation and Streets mula sa mga kandidatong napili ng Sanitation and Streets Commission.
Lilikha rin ang Proposisyon B ng Public Works Commission na magkakaroon ng limang miyembro, upang pamahalaan ang Department of Public Works. Magtatalaga ang Board of Supervisors ng dalawang miyembro sa komisyong ito, magtatalaga ang Mayor ng dalawa pa, at magtatalaga ng isa ang City Controller.
Magtatalaga ang Mayor ng Direktor ng Public Works mula sa mga kandidatong napili ng Public Works Commission.
Itatakda ng Proposisyon B sa Services Audit Unit (Pangkat para sa Pag-o-audit ng mga Serbisyo) upang magawan ng ebalwasyon at malaman kung nagkaroon ng hindi mahusay na pagganap o pag-aaksaya sa administrasyon, mga operasyon, at paggasta ng dalawang departamento kada taon.
Ang Ibig Sabihin ng Botong “OO”: Kapag bumoto kayo ng “oo,” gusto ninyong lumikha ng Department of Sanitation and Streets na may pamamahala mula sa Sanitation and Streets Commission, at magtayo ng Public Works Commission para pamahalaan ang Department of Public Works.
Ang Ibig Sabihin ng Botong “HINDI”: Kapag bumoto kayo ng “hindi,” ayaw ninyong magawa ang mga pagbabagong ito.
Pahayag ng Controller (Tagapamahala ng Pinansiya) ukol sa "B"
Naglabas na ang Controller ng Lungsod na si Ben Rosenfield ng sumusunod na pahayag ukol sa epekto sa pinansiya ng Proposisyon B:
Sa aking opinyon, kapag inaprubahan ang panukalang pag-amyenda sa Tsarter ng mga botante, magkakaroon ng malaking epekto ito sa gastos ng gobyerno, simula sa fiscal year (taon ayon sa pagpaplano para sa badyet) 2022–23, na tinatayang mula sa $2.5 milyon hanggang sa $6 milyon taon-taon. Hindi kasama sa pagtatayang ito ang mga pagbabago sa kasalukuyang mga antas ng serbisyo. Pahihintulutan ng panukalang-batas ang Board of Supervisors na ipagpaliban ang ilang bahagi ng pagpapatupad sa panukalang-batas, na posibleng makapaliban sa bahagi ng mga gastos na ito sa ibang panahon.
Lilikha ang panukalang pag-amyenda sa Tsarter ng bagong Department of Sanitation and Streets na magpapatupad sa mga espesipikong tungkulin na kasalukuyang isinasagawa ng Department of Public Works. Ililipat ng pag-amyenda ang humigit-kumulang na 835 sa 1,711 na full-time na katumbas na empleyado na kasalukuyang nagtatrabaho sa Public Works sa bagong Sanitation and Streets Department.
Mangangailangan ang paghihiwalay ng magkakasama na administratibong serbisyo ng 10–25 porsiyentong paglaki ng dami ng kawani para sa mga gawaing ito dahil hindi na mahusay na maipatutupad ang magkakasamang mga serbisyo. Gayon pa man, itinatakda ng pag-amyenda sa Board of Supervisors na itakda sa City Administrator, Department of Public Works, at/o iba pang departamento ng Lungsod na magkaloob ng administratibong mga serbisyo para sa Department of Sanitation and Streets sa unang dalawang taon at tatlong buwan, o higit pa rito, ng pagpapatupad sa pag-amyenda. Kasama sa mga bagong posisyon para sa Department of Sanitation and Streets ang pinuno ng departamento, opisyal para sa pampublikong impormasyon, punong administratibong opisyal, at mga manager para sa mga kontrata, pagganap o performance, at pang-impormasyong teknolohiya, at nang mapamahalaan ang administratibong mga serbisyo na ipinagkakaloob ng iba pang departamento. Malamang na tataas ang gastos sa mga taon sa hinaharap kapag nagbigay ang Board ng awtorisasyon para sa independiyente na administratibong suporta para sa bagong departamento, na pinahihintulutan kasunod na pinaka-unang panahon na ito ng implementasyon.
Lilikha din ang pag-amyenda ng dalawang bagong komisyon na may tig-lilimang miyembro: isa para pamahalaan ang kasalukuyang Department of Public Works, at isa para pamahalaan ang bagong Sanitation and Streets Department. Kasama sa mga gastos ang sekretarya ng komisyon, suweldo ng mga komisyoner, at gastos tulad ng paghahanda ng pampublikong materyales.
Pangwakas, pahihintulutan din ng pag-amyenda ang Board of Supervisors na limitahan, baguhin, o tanggalin ang mga tungkulin ng Department of Sanitation and Streets sa pamamagitan ng two-thirds (dalawa sa tatlong bahagi) ng boto at ilipat ang mga serbisyong ito sa iba pang departamento ng Lungsod.
Kung Paano Napunta sa Balota ang "B"
Noong Hulyo 21, 2020, bumoto ang Board of Supervisors ng 7 sa 4 upang mailagay ang Proposisyon B sa balota. Bumoto ang mga Superbisor nang ayon sa sumusunod:
Oo: Haney, Mar, Peskin, Preston, Ronen, Safai, Walton.
Hindi: Fewer, Mandelman, Stefani, Yee.
Kailangan ng panukalang-batas na ito ng 50%+1 botong oo para maipasa.
Argumento ng May-Panukala na Pabor sa Proposisyon B
Sa panahon ng pandemyang COVID-19, naging mahalaga na, nang higit pa sa anumang panahon, ang sanitasyon at kalinisan.
Ang San Francisco ang isa sa pinakamalalaking lungsod na walang Department of Sanitation (Departamento para sa Kalinisan). At sinasabi ng mga eksperto sa nakahahawang mga sakit na napakarurumi ng ating mga kalye kung ang panganib natin na magkaroon ng impeksiyon ay kasintaas na ng panganib sa mga komunidad na nasa mga bahagi ng mundo na nakararanas ng matinding kahirapan.
Kailangan natin ng Departamento na nakatuon sa paglilinis sa mga kalye at bangketa at nang manatiling malilinis ang ating mga pampublikong lugar at malulusog ang ating mga komunidad... sentido komun lamang ito.
ANO ANG GAGAWIN NG DEPARTAMENT OF SANITATION?
• Paglilinis na Nakabatay sa Datos: Sa ngayon, pabugso-bugso ang pagsasagawa ng paglilinis sa mga kalye. Gamit ang modelong nakabatay sa datos, titiyakin ng Department of Sanitation & Streets (Departamento para sa Kalinisan at mga Kalye) na nalilinis ang bawat komunidad nang naaayon sa mga pamantayan ng modernong lungsod.
• Paglilinis sa mga Kalye at Bangketa: Magkakaloob ang Department of Sanitation and Streets ng araw-araw na paglilinis sa mga kalye at bangketa upang mapanatiling malilinis ang ating mga pampublikong lugar at malulusog ang ating mga komunidad sa panahon ng COVID-19 at matapos ito.
• Malilinis at Ligtas na Pampublikong Banyo: Kailangan ng lahat ng madaling pamamaraan upang makagamit ng malilinis at ligtas na pampublikong banyo. Batayan at mahalagang responsibilidad ito ng Lungsod na hindi sapat na natutugunan sa ngayon.
• Pagkakaroon ng Pananagutan at Pamamahala: Magkakaroon ang bagong Departamento ng Citizen Oversight Commission (Komisyon ng Mga Mamamayang Tagapangasiwa) na magtatakda ng pinakamababa nang pinagsisimulang mga pamantayan para sa Departamento, magkokontrol sa paggasta, at mag-iimbestiga sa korupsiyon.
Pakisamahan ang Laborers (Mga Manggagawa) Lokal 261 – ang masisipag na kababaihan at kalalakihan na naglilinis sa ating mga bangketa, nagkukumpuni sa ating mga kalye, at kumukuha sa ating basura – at bumoto para sa panukalang-batas na itong batay sa sentido komun, na sa wakas ay tutugon sa pinakamalaking kahihiyan ng ating lungsod.
Inendoso ng/nina:
San Francisco Democratic Party (Partido Demokratiko)
San Francisco Labor Council (Konseho ng Manggagawa)
Dating Senador ng Estado Mark Leno
Dating Miyembro ng Asembleya Tom Ammiano
Superbisor Matt Haney
Superbisor Hillary Ronen
Superbisor Dean Preston
Superbisor Gordon Mar
Superbisor Shamann Walton
Superbisor Ahsha Safai
Superbisor Aaron Peskin
Abugado ng Distrito Chesa Boudin
Pampublikong Tagapagtanggol Mano Raju
Presidente, City College Board of Trustees (Lupon ng mga Katiwala ng Kolehiyo ng Lungsod) Shanell Williams
Presidente ng Board of Education (Lupon sa Edukasyon) Mark Sanchez
Direktor ng Lupon ng BART Bevan Dufty
Sagot sa Argumento ng May-Panukala na Pabor sa Proposisyon BNagdudulot ang Prop B ng kaguluhan, deteryorisasyon o hindi na pagpapanatili sa maayos na kondisyon, at panlilimahid sa ating nahihirapan nang Lungsod.
“Hahatiin” ng Prop B ang Department of Public Works (Departamento ng mga Pampublikong Gawain) nang hindi nagdaragdag ng bagong serbisyo – kung kaya’t inilulubog nito ang mga nagtatrabaho sa Lungsod sa kalituhan at pagkaparalisa.
Gagasta ang City Hall ng sampu-sampung milyon, at gugugol ng taon-taon, kung saan magdodoble-doble ang mga kawani na nagbibigay-suporta.
Walang kinalaman ang Prop B sa paglilinis sa San Francisco.
Hindi ito nagtatakda ng mga bagong pamantayan para sa malilinis na kalye. Hindi ito nagpapataw ng mga bagong kautusan.
Kailangang hindi kailanman pahintulutan ng Lungsod ang pagkakaroon ng mga karayon, hiringgilya, at dumi ng tao sa ating mga bangketa. Matitibay na bagong mga solusyon sa kawalan ng tahanan, pang-aabuso sa droga, at karamdaman sa isip. Mga raid o pagsalakay sa merkado ng droga na nasa labas ng mga gusali. Pagpapatupad sa mga batas ukol sa Quality of Life (Kalidad ng Buhay). Hindi ito ginagawa ng Prop B, at hindi rin ginagawa ng ano pa mang nasa balota.
Kinakamkam ng mga Suberbisor ang kapangyarihan, habang nasa likod ng tabing.
Binibigyan nila ang mga sarili ng awtoridad, nang walang pag-amyenda sa tsarter, na ilipat ang alinman sa mga tungkulin ng Department of Public Works sa iba pang ahensiya ng Lungsod. Maghahanap ang mga superbisor ng masunuring mga ahensiya at babagu-baguhin ang paggasta.
Ipinagkakait ng Prop B ang gayong pagkakaroon ng awtoridad ng ordinansa sa mga citizen ballot measure o panukalang-batas sa balota na inisyatiba ng mga mamamayan.
Hindi napigilan ng COVID-19 ang mga Superbisor sa pagpapatong-patong sa balota ng labis-labis na paggasta at mabibigat na buwis. Ipinagkait sa mga panukalang-batas na inisyatiba ng mamamayan ang pagkakaroon ng ganitong mga pamamaraan.
(Isa ako sa naging awtor ng “Regulation of Navigation Centers (Superbisyon sa mga Sentrong Tumutulong sa mga Taong Homeless)”, na panukalang-batas na tumutugon sa mga ugat na sanhi ng kawalan ng tahanan. Naging sanhi ng mga restriksiyon sa pangangalap ng balota ang Shelter in Place o Kautusan ukol sa Pananatili sa Tahanan.)
Ang mga magagastos na “komisyong” ito ay hindi mga superhero na bukas sa pagsisiyasat at nakikibaka laban sa mga pandaraya.
Ang Abugado ng Lungsod ang siyang regular na nagbubunyag sa pampublikong korupsiyon. Ang FBI ang umaresto sa Direktor ng Public Works na si Mohammed Nuru.
Igiit ang pagkakaroon ng pananagutan, katatagan, pampublikong kalusugan, at katinuan sa pinansiya.
Bumoto ng HINDI sa B.
Larry Marso
http://cleancityhall.com
Argumento ng Katunggali Laban sa Proposisyon BBumoto ng HINDI sa Prop B, na walang saysay na kakatay at mamumulitika sa Department of Public Works.
Lilikha ito ng dalawang bagong burukrasya, ililipat ang kapangyarihan sa Board of Supervisors at sa Mayor, at pagbabawalan ang mga botanteng tulad ninyo sa pag-impluwensiya sa polisiya.
Habang katatapos pa lamang ng pag-aresto ng FBI nang dahil sa mga bintang ng korupsiyon sa dating Diretor ng Public Works na si Mohammed Nuru — na may nakababagabag na koneksiyon sa City Hall — kailangan natin ng mga bagong diskarte sa pangangasiwa sa malalaking paggasta sa pampublikong gawain, kasama na ang mga ordinansang mula sa mamamayan.
Humahabi ang Prop D ng bagong Department of Sanitation and Streets, at pagkatapos, inililipat nito ang awtoridad kapwa sa bagong ahensiyang ito, at sa kung ano pa ang natitira sa lumobo na at magagastos na komisyon ng mga politikal ang pagkakatalaga sa posisyon. (Dating gawi, dating gawi).
Ayon sa Controller ng Lungsod, lilipat ang kalahati sa mga empleyado ng DoPW at tataas ang paggasta nang hanggang sa $6 milyon kada taon. Pero bakit?
Wala ritong nagtatakda ng mga bagong obligasyon o pamantayan. Karaniwan na ang pagkakaroon ng mga hiringgilya, karayom, at dumi ng tao sa mga kalye, at ang pagkakaroon ng mga hamon dahil sa pagkakampo ng homeless sa panahon ng pandemya.
(Napalagpas na naman ng mga Superbisor ang isa pang oportunidad ngayong eleksyon: ang pag-amyenda sa tsarter upang itakda sa Abugado ng Distrito na si Chesa Boudin na ipatupad ang Mga Batas sa Kalidad ng Buhay na kritikal sa pampublikong kalusugan).
Kinakamkam ng Board of Supervisors at ng Mayor ang eksklusibong awtoridad na gumawa ng ordinansa ukol sa pagtatakda ng mga pamantayan at paglilipat ng mga tungkulin sa pagitan ng mga Departamento. Ipinagbabawal ng Prop B ang paggamit ng mga ordinansang pinasisimulan ng mamamayan upang baguhin ang polisiya sa Department of Public Works o sa Department of Sanitation and Streets.
Larry Marso
Sagot sa Argumento ng Katunggali Laban sa Proposisyon BMasasabi sa inyo ng sinumang nakapaglakad na sa mga kalye ng San Francisco na hindi lang talaga gumagana ang programa sa paglilinis at sanitasyon ng Lungsod. Napakarumi na ng maraming bahagi ng ating magandang lungsod, kung kaya’t ginagamit ito ng mga lider – tulad ni Larry Marso – ng Republican Party (Partido Republikano) ni Trump bilang kanilang paboritong magagamit na linya sa pag-atake.
Magmula noong nanungkulan ako, iginiit ko na ang pagkakaroon ng mga sagot kung bakit bigo ang lungsod na kasingyaman ng San Francisco na mapanatiling malilinis ang ating mga kalye.
Kagitla-gitlang napakasimple ng sagot: kaiba sa karamihan sa mga lungsod na kasinlaki natin, wala tayong Department of Sanitation na nakatuon sa paglilinis sa ating mga kalye. Dahil walang sinumang umaako ng responsibilidad, paglilipat ng responsibilidad at pagtuturo sa iba ang ginawang laro ng City Hall, at humantong ito sa napakaruruming kalye at milyon-milyon na naaksayang dolyares.
Kabilang na ako sa pangkat ng kalalakihan at kababaihan na nagtatrabaho araw-araw upang linisin ang ating mga kalye. Sama-sama kaming nakabuo ng nakabatay sa sentido komun at ibinubunsod ng mga resulta na panukalang-batas, na magpapanatili sa ating mga kalye na malinis, at na magtataas lamang sa paggasta ng lungsod nang mas maliit pa sa .0005%.
Ang Prop B ay:
• Lilikha ng departamento na may lubos na pagtutuon sa paglilinis ng mga kalye at bangketa, at ng mga pampublikong banyo.
• Magtatakda ng pinagsisimulang mga pamantayan para sa paglilinis ng mga kalye at bangketa.
• Lilikha ng citizen oversight commission upang makontrol ang paggasta.
• Magpapatigil sa pag-aaksaya at korupsiyon sa pamamagitan ng taunang pag-o-audit.
Hindi magpapadala sa maling impormasyon at mga taktika ng pananakot ng kanan. Pakisamahan ako, ang San Francisco Democratic Party, at ang masisipag na kalalakihan at kababaihan na nagpapanatili sa ating mga kalye sa maayos na kondisyon, at bumoto upang makagawa ng aksiyon sa wakas at malinis na ang ating lungsod: OO sa Prop B.
Matt Haney
Superbisor ng Lungsod at Residente ng Tenderloin
May Bayad na Argumentong PABOR sa Proposisyon BMay Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA NAGLILINIS NG KALYE NG LUNGSOD ANG PROPOSISYON B!
Kami ang kalalakihan at kababaihan na nagtatrabaho araw-araw upang malinis ang mga bangketa at kalye ng ating lungsod. Dahil sa aming malawak na karanasan sa sanitasyon, wala nang sinuman na hihigit pa ang kaalaman kaysa sa ating mga manggagawa sa kung ano ang kailangan ng ating lungsod upang malinis ang ating mga kalye.
Nakipagtrabaho na kami nang malapitan kay Superbisor Haney upang masulat ang Prop B, na lilikha ng pinakaunang Department of Sanitation and Streets (Departamento ng Sanitasyon at Mga Kalye) ng lungsod. Mabibigyan na ng bagong departamentong ito sa wakas ang ating mga manggagawa ng mga kasangkapang kailangan nila upang mapanatiling malilinis at mabubuti para sa ating kalusugan ng ating mga kalye.
Deka-dekada nang bigo ang City Hall sa pagbibigay sa atin ng mga rekurso at suportang kinakailangan natin upang matiyak na magagawa natin nang tama ang ating mga trabaho. Titiyakin ng Prop B na magagawang prayoridad ng lungsod ang paglilinis ng mga kalye at sanitasyon, at hindi huli nang napag-iisipan.
DAPAT MATANGGALAN NG DUMI AT MIKROBYO ANG MGA KALYE SA PANAHON NG PANDEMYA. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Laborers (Ang mga Manggagawa ng San Francisco) Lokal 261
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Laborers Lokal 261.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN ANG PROP B NG ATING MGA URBAN FORESTER O MGA NANGANGALAGA SA MGA PUNO AT HALAMAN NG LUNGSOD
Pinangangalagaan ng mga Urban Forester ang mga puno at halaman na siyang dahilan ng pagiging maganda at mabuti sa kalusugang lugar ng ating lungsod para sa paninirahan.
Sa kasamaang palad, hindi tayo nabibigyan ng City Hall ng mga rekursong kailangan natin upang mapangalagaan ang ating gubat sa lungsod at maprotektahan ang ating mga puno. Ipinagwalang-bahala na ang aming departamento at ang mga manggagawa nito, at napipilitan na silang magtrabaho nang walang naangkop na suporta.
Alam ng mga urban forester na kailangan natin ng pagbabago sa pamamaraan ng pangangalaga sa mga kalye ng lungsod at sa mga pampublikong espasyo.
Lilikha ang Prop B ng Department of Sanitation and Streets na pagtutuunan ang mga gawain upang maging mabuti sa kalusugan, ligtas, at magaganda ang ating mga kalye. Sinusuportahan ng Urban Foresters ang Prop B dahil binibigyang-prayoridad nito ang paglikha ng mga pampublikong espasyo na ligtas na ikasisiya nating lahat.
KARAPAT-DAPAT TAYO SA PAGKAKAROON NG MAGAGANDANG KALYE NA MABUTI SA KALUSUGAN. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Laborers (Lokal 261)
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Laborers Lokal 261.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA PANGKAT-PANGKAT NG MGA MANGGAGAWA PARA SA PAGKUKUMPUNI AT KONSTRUKSIYON ANG PROP B!
Kailangan ng ating mga kalye sa lungsod ng palagiang pagpapanatili sa maayos na kondisyon at pagkukumpuni. Kami ang kalalakihan at kababaihan na nagtatrabaho araw-araw upang matiyak na ligtas ang ating mga kalye at bangketa para sa mga nagmamaneho, nagbibisikleta, at naglalakad.
Sa kasamaang palad, bigo ang City Hall sa pagpapanatili sa ating mga kalye na malilinis at ligtas. Ipinagwawalang-bahala na ng City Hall ang kaligtasan at kalusugan ng mga residente ng ating lungsod habang muli at muling tumatanggi itong bigyan ng prayoridad ang pagpopondo para sa pagpapanatiling nasa maayos na kondisyon ang ating mga kalye.
Magalang po na hinihingi ng mga manggagawang nagkukumpuni sa inyong mga kalye at bangketa ang inyong suporta para sa Prop B.
Lilikha ang Prop B ng pinakaunang Department of Sanitation and Streets ng lungsod. Titiyakin ng departamento na ito na ligtas na mga lugar ang ating mga kalye at bangketa para sa inyong mga pamilya.
DAPAT MAGING PRAYORIDAD ANG MALILINIS AT LIGTAS NA KALYE. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Laborers (Lokal 261)
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Laborers Lokal 261.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA NAGKUKUMPUNI SA MGA IMBURNAL AT NG MGA TUBERO ANG PROP B!
Kami ang mga manggagawa na nagtitiyak na malilinis at nagagamit ang mga imburnal ng lungsod para sa inyong mga tahanan at negosyo. Alam ng mga manggagawang nagkukumpuni sa mga imburnal kung gaano kahalaga ang kalinisan at sanitasyon dahil sa mapanganib na basurang kinakailangan nating kaharapin araw-araw.
Ngunit nagiging mas mahirap ang aming trabaho dahil bigo ang City Hall sa pagpapanatili sa ating mga kalye na malilinis at ligtas. Mapanganib sa lahat ang dumi ng tao at hayop na nasa kalye at maaari itong magkalat ng mga sakit na tulad ng COVID-19. Hindi na tayo maaari pang magpatuloy sa ganitong kalakaran.
Samahan ang mga tubero at manggagawang nagkukumpuni sa mga imburnal sa pagsuporta sa Prop B.
Titiyakin ng Prop B na mananatiling ligtas at mabuti sa kalusugan ang ating mga bangketa, kalye, at pampublikong lugar sa pamamagitan ng paglikha ng pinakaunang Department of Sanitation and Streets ng lungsod.
KAILANGAN NATIN NG GUMAGANANG MGA IMBURNAL AT MALILINIS NA KALYE. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Laborers Lokal 261
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Laborers Lokal 261.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA MANGGAGAWA NG PEST CONTROL (PAGPUKSA SA MGA PESTE) ANG PROP B!
Bilang Pest Control, pinangangasiwaan namin ang mga dagat at wildlife, o mga hayop na nabubuhay sa kanilang natural an kapaligiran, upang mapanatiling ligtas ang ating mga kalye, tahanan at negosyo mula sa pagkalat ng sakit na maaaring maihatid ng mga peste.
Sa kasamaang palad, hindi tayo nabigyan ng City Hall ng suportang kinakailangan natin upang mapanatiling malaya mula sa mga peste ang ating lungsod. Dahil sa kalagayan ng ating maruruming kalye, naging malubhang problema na ang rats o malalaking daga, mice o mga daga, at racoon na naghahalukay sa mga basurahan at naglalantad sa atin sa sakit.
Alam ng Pest Control na kailangan natin ng pagbabago kung gusto nating magkaroon ng malusog na lungsod.
Lilikha ang Prop B ng Department of Sanitation and Streets na pagtutuunan ang mga gawain para maging mabuti sa kalusugan, ligtas, at magaganda ang ating mga kalye. Sinusuportahan ng Pest Control ang Prop B dahil binibigyang-prayoridad nito ang paglikha ng mga pampublikong espasyo na ligtas na ikasisiya nating lahat.
KARAPAT-DAPAT TAYO SA PAGKAKAROON NG MGA KALYENG MALAYA MULA SA MGA PESTE AT MABUTI PARA SA KALUSUGAN BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Laborers Lokal 261
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Laborers Lokal 261.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA NARS ANG PROP B!
Bilang mga nars, halos isang taon na kaming nasa unahan ng pandemyang COVID-19. Tumutulong kami upang magkaroon ng testing ang mga tao, maturuan ang iba na limitahan ang pagkalat ng virus, at maalagaan ang mga indibidwal na na-test nang positibo. Patuloy kaming magtatrabaho upang mapanatiling ligtas ang lahat at masugpo ang virus na ito.
Gayon pa man, naging mas mahirap nang mapigil ang pagkalat ng COVID-19 nang dahil sa kontaminadong mga kalye. Mas lalo nang naging mapanganib ang pagkakaroon ng kontak sa dumi sa mga bangketa nang dahil sa virus.
Alam ng mga nars na kailangan na nating simulan ang pagtatanggal ng mikrobyo sa ating mga kalye at bangketa upang manatili tayong ligtas at malusog.
Lilikha ang Prop B ng Department of Sanitation and Streets na magtutuon upang ang mga kalye ay maging mabuti sa kalusugan, ligtas, at natatanggalan ng mikrobyo. Sinusuportahan ng mga nars ang Prop B dahil binibigyang-prayoridad nito ang kalusugan ng lahat ng taga-San Francisco.
KAILANGAN NATIN NG MGA KALYENG NATATANGGALAN NG MIKROBYO UPANG MANATILING MALUSOG. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Labor Council (Ang Konseho sa Paggawa ng San Francisco)
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee (komite na tumatanggap mula sa tunay na pinagmulan ng pondo): 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA HEALTHCARE WORKER O MANGGAGAWANG NANGANGALAGA SA KALUSUGAN ANG PROP B!
Nabigyan na ng pandemya ng panibagong respeto ang may dedikasyong mga healthcare worker na nakikipaglaban araw-araw upang malimitahan ang pagkalat ng COVID-19, at mapangalagaan ang mga indibidwal sa atin na nag-test nang positibo. Hindi lamang kami mga nars at doktor, kundi mga nag-aadbokasiya para sa pasyente, residente, at physical therapist.
Gayon pa man, naging mas mahirap nang mapigil ang pagkalat ng ng COVID-19 nang dahil sa kondisyon ng ating mga kalye. Napakakontaminado na ng mga bangketa kung kaya’t mapanganib na maging ang paglalakad lamang sa ilang kalye.
Alam ng mga healthcare worker na kailangan natin ng pagbabago sa pamamaraan ng pangangalaga sa mga kalye ng lungsod at sa mga pampublikong espasyo.
Lilikha ang Prop B ng Department of Sanitation and Streets na pagtutuunan ang mga gawain para maging mabuti sa kalusugan, ligtas, at magaganda ang ating mga kalye. Sinusuportahan ng mga nars ang Prop B dahil binibigyang-prayoridad nito ang kalusugan ng lahat ng taga-San Francisco.
KAILANGAN NATIN NG MGA KALYENG NATATANGGALAN NG MIKROBYO SA PANAHON NG PANDEMYA. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Labor Council
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA EDUKADOR ANG PROP B!
Bilang mga edukador, may malasakit kami sa kagalingan ng aming mga estudyante at gusto namin silang matuto sa kapaligirang ligtas at malaya mula sa makaaagaw ng kanilang pansin. Nagtuturo man kami sa klasrum, o sa virtual (sa pamamagitan ng internet) na paraan ngayong semestreng ito, pangunahing prayoridad namin ang kaligtasan ng aming mga estudyante.
Sa kasamaang palad, naaapektuhan na nang malaki ng kalagayan ng ating mga kalye at bangketa ang kakayahang matuto ng ating mga estudyante. Alam ng mga edukador na mas madalas na nagkakasakit ang mga estudyante kung nakatira sila nang malapit sa maruruming kalye. Hindi makatarungang may ilang bata na mayroong mas ligtas na kapaligiran kung saan sila nag-aaral, habang mayroon namang iba na regular na nilalabanan ang hika at sakit.
Iyan ang dahilan kung bakit sinusuportahan namin ang Prop B na lilikha sa pinakaunang Department of Sanitation and Streets ng lungsod. Titiyakin ng departamentong ito na ligtas na lugar ang ating mga kalye at bangketa para sa inyong mga pamilya.
MALILINIS AT LIGTAS NA KALYE PARA SA MGA ESTUDYANTE. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Labor Council
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA MANGGAGAWA SA KONSTRUKSIYON ANG PROP B!
Lubos nang lumaki ang ating lungsod nitong nakaraang ilang dekada nang dahil sa mga manggagawa sa konstruksiyon na nagtrabaho upang makapagtayo ng maraming espasyo para sa pagtatrabaho at tahanan kung saan maaaring umunlad ang mga taga-San Francisco. Nasa labas kami at nasa kalye araw-araw, kung saan ginagamit din namin ang mga bangketa nang kasama ninyo upang magawa ang mga trabaho namin.
Gayon pa man, nahihirapan kaming mapanatiling ligtas ang aming mga sarili at ang publiko dahil sa marurumi at puno ng mikrobyong kondisyon ng ating mga kalye at bangketa. Hindi sapat na natugunan ng City Hall ang ating mga pangangailangan o ang pangangailangan ng lungsod sa kabuuan.
Sinusuportahan ng mga manggagagawa sa konstruksiyon ang Prop B, na lilikha ng pinakaunang Department of Sanitation and Streets ng lungsod. Mabibigyan ng bagong departamentong ito ang ating mga manggagawa ng malilinis at ligtas na espasyo sa pagtatrabaho upang patuloy na makapagtayo ng lungsod na gusto nating lahat.
KAILANGANG MALILINIS AT LIGTAS ANG BANGKETA. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Labor Council
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG MGA MANGGAGAWA SA OTEL ANG PROP B!
Malugod na tinatanggap naming mga manggagawa sa otel ang libo-libong turista na bumibisita sa San Francisco taon-taon. Ikinararangal naming makatulong sa mga tao na malaman kung paano pumunta sa iba’t ibang lugar, makapagbigay ng komportableng kuwarto, at maituro sa kanila ang pinakamagagandang mapupuntahan ng turista sa ating kahanga-hangang lungsod.
Gayon pa man, paulit-ulit nang naipahayag ng mga turista ang kanilang disgusto at pagtataka ukol sa kalagayan ng ating maruruming kalye at bangketa. Hindi nila nauunawaan kung paano napalalampas ng isang lungsod na kabilang sa pinakamahuhusay na lungsod sa mundo ang pagkakaroon ng dumi ng tao at hayop at ng basura sa ating mga pampublikong lugar. At sumasang-ayon kami sa kanila.
Babaguhin ng Prop B ang realidad na ito sa pamamagitan ng paglikha ng pinaka-unang Department of Sanitation and Streets ng lungsod. Titiyakin ng departamentong ito na ligtas na lugar ang ating mga kalye at bangketa para sa ating mga mamamayan, manggagawa sa otel, at turista.
KARAPAT-DAPAT LAMANG NA MAGKAROON TAYO NG LUNGSOD NA IKASISIYA NG ATING MGA BISITA. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Labor Council
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUPORTAHAN NG MGA MANGGAGAWA PARA SA MGA CONVENTION AT HOSPITALITY ANG PROP B!
Bilang lungsod na kabilang sa pinakamahuhusay na lungsod sa mundo, tagatanggap ang San Francisco ng mga kalahok sa maraming pambansa at pang-internasyonal na pagtitipon. Kami ang mga manggagawa na nag-aayos ng pag-iilaw, tunog, mga upuan, dekorasyon, pagkain, at inumin para sa maraming convention sa iba’t ibang bahagi ng lungsod.
Sa kasamaang palad, naging napakasama na ng estado ng mga kalye ng lungsod kung kaya’t inaasahan pa sa mga empleyado ng convention center na maglinis ng dumi ng tao at hayop at ng basura bilang paghahanda para sa pagtitipon, dahil hindi nagagawa ng lungsod ang trabaho nito sa pagpapanatiling malinis sa mga kalye at bangketa. Nawawala sa atin ang mga convention na nagdadala ng milyon-milyon sa ekonomiya taon-taon dahil naging kilala na ang ating mga kalye sa pagiging marumi at puno ng mikrobyo.
Babaguhin ng Prop B ang realidad na ito sa pamamagitan ng paglikha ng pinaka-unang Department of Sanitation and Streets ng lungsod. Ang departamentong ito ang magkakaroon ng responsibilidad para sa paglilinis ng mga kalyet at bangketa at ito ang mananagot sa publiko.
KARAPAT-DAPAT LAMANG NA MAGKAROON TAYO NG LUNGSOD NA MALUGOD NA TUMATANGGAP SA MGA NEGOSYO. BUMOTO NG OO SA B!
The San Francisco Labor Council
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG SAN FRANCISCO LABOR COUNCIL (KONSEHO SA PAGGAWA NG SAN FRANCISCO) ANG PROP B!
Kinakatawan ng Labor Council (Konseho sa Paggawa) ang daan-daang libong manggagawa ng San Francisco, kasama na ang kalalakihan at kababaihan na naglilinis sa ating mga kalye, nagkukumpuni sa ating daan, nangongolekta ng ating basura at pagre-recycle, at nagtitiyak na ang ating mga pampublikong espasyo ay magaganda, malilinis, at mabubuti para sa kalusugan.
Sa kasalukuyan, ang paglilinis sa kalye ay isa lamang sa17 opisina sa ilalim ng napakalaking Department of Public Works (Departamento ng mga Pampublikong Gawain), na may Direktor na inaresto kamakailan ng FBI nang dahil sa korupsiyon at panunuhol. Kailangan natin ng mas maliit na departamento, na may tunay na pangangasiwa, at kung saan, may pagtutuon sa pagpapanatiling malinis sa ating mga kalye.
Hindi kailanman naging mas importante ang paglilinis kaysa sa panahon ng krisis sa COVID-19 at isa lamang ang San Francisco sa pinakamalalaking lungsod na walang Department of Sanitation. Kailangan natin ng Departamento na nakatuon sa paglilinis sa mga kalye at bangketa at nang manatiling malilinis ang ating mga pampublikong lugar at malulusog ang ating mga komunidad.
SAMAHAN ANG MGA MANGGAGAWA NG SAN FRANCISCO AT BUMOTO NG OO SA PROP B.
The San Francisco Labor Council
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Labor Council (Konseho sa Paggawa).
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na PABOR sa Proposisyon B
SINUSUPORTAHAN NG SAN FRANCISCO DEMOCRATIC PARTY (PARTIDO DEMOKRATIKO NG SAN FRANCISCO) ANG PROP B!
Ang San Francisco ang isa sa pinakamalalaking lungsod sa Amerika na walang Department of Sanitation. Ang ibig sabihin nito, walang espesipikong ahensiya na may responsibilidad sa pagpapanatili ng kalinisan sa ating lungsod.
At nakikita ito-sinasabi ng mga eksperto sa nakahahawang mga sakit na napakarurumi ng ating mga kalye kung kaya’t kasintaas ng panganib natin na magkaroon ng impeksiyon ang panganib sa mga komunidad na nasa mga bahagi ng mundo na nakararanas na matinding kahirapan.
Sa ngayon, pabugso-bugsong ginagawa ang paglilinis ng kalye at naiiwan lamang ang pagdedesisyon tungkol sa dalas ng paglilinis sa mga bangketa at kalye sa Direktor ng Public Works. Sa kasamaang palad, nangangahulugan ito na nalilinis ang mga komunidad na may politikal na impluwensiya at naiiwang napababayaan at marurumi ang iba pang bahagi ng lungsod.
Titiyakin ng Prop B at ng bagong Department of Sanitation and Streets na malinis at natatanggalan ng mikrobyo ang bawat kalye sa lungsod.
SAMAHAN ANG INYONG KAPWA DEMOKRATA SA SF AT BUMOTO NG OO SA PROP B
San Francisco Democratic Party
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: San Francisco Labor Council.
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. SEIU 2015, 2. SEIU 1021, 3. IFPTE Local 21.
Pagtatapos ng May Bayad na Argumento na PABOR sa Proposisyon B
May Bayad na Pangangatwiran na KONTRA sa Proposisyon BMay Bayad na Argumento ng May-Panukala na LABAN sa Proposisyon B
Bumoto ng HINDI sa Proposisyon B
Ang paglikha ng buong bagong departamento, na sinasabi ng Controller (Tagapamahala ng Pinansiya) ay gagastusan ng mga nagbabayad ng buwis sa San Francisco ng nasa pagitan ng $2.5-$6 milyon taon-taon ang huling bagay na kailangan ng Lungsod. Kailangang gawin ng Mayor, ng Administrador ng Lungsod at ng Board of Supervisors (Lupon ng mga Superbisor) ang kani-kanilang mga gawain sa pamamagitan ng pagkakaloob ng mas mahusay na pamamahala at sa pangangasiwa sa naririyan nang mga departamento. Papanagutin ang City Hall.
San Francisco Republican Party (Partido Republikano ng San Francisco)
John Dennis, Tagapangulo
Mga Delegado:
Ika-19 na Assembly District (Pang-asembleyang Distrito: Howard Epstein, Stephanie Jeong, Joan Leone, Tom Sleckman
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: San Francisco Republican Party.
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. Maurice Kanbar, 2. San Francisco Assoc of Realtors, 3. Friends of John Dennis for Congress 2020.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na LABAN sa Proposisyon B
Mangyaring bumoto ng HINDI sa Proposisyon B.
Maaaring iniisip ninyong dapat maging mas malinis ang ating mga kalye. Nakukuha ko iyan. Maaari ding nag-aalala kayo tungkol sa imbestigasyon, iskandalo, kaguluhan at posibleng maling gawain ng nasa tuktok ng Public Works. Naiintindihan ko iyan. O maaari ding inaakala ninyong maayos naman ang lahat, o kung hindi man, sapat na ang magiging maayos para sa trabaho ng gobyerno. Sa dulo, kung sa tingin ninyo ay may problema, magalang naming iminumungkahi na hindi ang Proposisyon B ang tamang solusyon.
Kung gusto ninyo ng mas maraming serbisyo ng gobyerno, dapat kayong bumoto para sa dagdag na buwis (tulad ng mga Proposisyon F, I, at L sa balotang ito) o maghanap ng iba pang mga rekurso upang mabayaran ang mga ito.
Kung sinusuportahan ninyong ang kahusayan at pangangasiwa sa gobyerno, mayroon nang naririyang mga kasangkapan na magagamit, kasama na ang:
· Ang Budget and Legislative Analyst (Tagasuri ng Badyet at Batas) ng Board of Supervisors at ang kapangyarihan nito na magdaos ng mga pagdinig at pagsisiyasat;· Mga imbestigasyon at civil enforcement o paghahain ng mga kasong sibil ng Abugado ng Lungsod;· Mga imbestigasyon at ulat sa publiko ng Civil Grand Jury (Pinakamataas na Hukom Sibil);· Pag-o-audit sa pinansiya at pagganap ng Opisina ng Controller (Tagapamahala ng Pinansiya);· Mga imbestigasyon at pagpapatupad sa batas ukol sa mga krimen ng Abugado ng Distrito; at· Mga imbestigasyon at administratibong pagpapatupad ng mga batas ukol sa ethics o mga prinsipyo ng Ethics Commission (Komisyon para sa mga Pamantayan sa Paggampan ng Gawain).Sinasabi ng Controller ng Lungsod na magkakaroon ng malaking epekto ang Proposisyon B sa gastos ng gobyerno. Tiyak na pararamihin nito ang pagduduplikasyon, babawasan ang pagiging episyente, at magdaragdag ng mas maraming administrasyon, burukrasya, at overhead o karagdagang gastos.
Hindi natin kailangan ng bagong mga Departamento ng Lungsod, hindi kinakailangang paggasta, o ng iba pang gimik sa panahon ng pandemya. Dapat ay ginagamit natin ang naririyan nang mga rekurso at mekanismo sa pangangasiwa sa mas epektibong mga paraan. Mangyaring bumoto ng HINDI sa Proposisyon B. Salamat po.
David Pilpel
Lynn Leach
Angelo Figone
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Lynn Leach.
May Bayad na Argumento ng May-Panukala na LABAN sa Proposisyon B
BUMOTO NG HINDI SA PROP B – Walang katuturan ito!
Binubuo ng Department of Public Works (DPW) ang mahalagang bahagi ng gobyerno ng lungsod na may responsibilidad para sa konstruksiyon, disenyo, at pag-iinhinyero, pagkukumpuni ng kalye, paglilinis, at pagpapanatili sa mga gusali sa maayos na kondisyon, at mga puno.
Sa loob ng mahigit sa isang siglo, ang Punong Administratibong Opisyon, at ngayon, ang Mayor, na ating pinunong ehekutibo, ang nagtatalaga at nangangasiwa sa DPW. Dahil kinasuhan ang DPW ng korupsiyon ng U.S. Attorney, nagsilundag na ang malalaking superbisor ng gobyerno upang magdagdag ng isa pang komisyon sa 123 naririyan nang komisyon, na may karagdagang taunang halaga na $6 milyon. May awtorisasyon din ang Board of Supervisors na magdagdag ng isa pang komisyon na para sa isa na namang bagong departamento, ang Department of Sanitation/Streets para sa paglilinis ng kalye, pagkukumpuni, at mga puno!
Dahil sa pagkakaroon ng iresponsable DA, inisip ng sponsor na si Haney na matatanggal nito ang kritisismo ukol sa kriminalidad sa City Hall.
Magagastusan lamang nang dahil dito ang mga nagbabayad ng buwis para sa mas maraming taxeaters, o mga lubos na nakikinabang mula sa kita sa buwis.
Bumoto ng Hindi!
San Francisco Taxpayers Association (Asosasyon ng mga Nagbabayad ng Buwis sa San Francisco)
Mula kay: Hukom Quentin L. Kopp (Retirado)
Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: San Francisco Taxpayers Association
Ang tatlong pinakamalalaking nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: 1. Scott Feldman, 2. Paul Sack, 3. Claude Perasso, Jr.
Legal TextDescribing and setting forth a proposal to the voters at an election to be held on November 3, 2020, to amend the Charter of the City and County of San Francisco to create the Department of Sanitation and Streets to succeed to specific duties currently performed by the Department of Public Works; to create a Sanitation and Streets Commission to oversee the Department of Sanitation and Streets; to create a Public Works Commission to oversee the Department of Public Works; and to require an annual performance audit and cost and waste analysis for both departments; and affirming the Planning Department’s determination under the California Environmental Quality Act.
Section 1. The Planning Department has determined that the actions contemplated in this proposed Charter Amendment comply with the California Environmental Quality Act (California Public Resources Code Sections 21000 et seq.). Said determination is on file with the Clerk of the Board of Supervisors in File No. 200510 and is incorporated herein by reference. The Board affirms this determination.
Section 2. The Board of Supervisors hereby submits to the qualified voters of the City and County, at an election to be held on November 3, 2020, a proposal to amend the Charter of the City and County by revising Sections 3.104, 16.129, and F1.102, adding Sections 4.138, 4.139, and 4.141, and revising and renumbering Section 4.130 as Section 4.140, to read as follows:
NOTE: Unchanged Charter text and uncodified text are in plain font.
Additions are single-underline italics Times New Roman font.
Deletions are strike-through italics Times New Roman font.
Asterisks (* * * *) indicate the omission of unchanged Charter subsections.
SEC. 3.104. CITY ADMINISTRATOR.
* * * *
The City Administrator shall have power to:
6. With the concurrence of the Mayor, appoint and remove the directors of the Departments of Administrative Services, Solid Waste, and Public Guardian/Administrator, and Public Works, and such other department heads which are placed under his or her the City Administrator’s direction;
* * * *
SEC. 4.138. DEPARTMENT OF SANITATION AND STREETS.
(a) Establishment. There shall be a Department of Sanitation and Streets, which shall come into existence three months after the Transition Date for the Sanitation and Streets Commission in Section 4.139(d). The Department shall be headed by the Director of Sanitation and Streets, who shall be qualified by either technical training or management experience in environmental services or the maintenance, sanitation, or cleaning of public spaces; and shall have a demonstrated knowledge of best practices regarding cleaning and maintenance of high-traffic or publicly accessible areas. The Department shall assume all responsibilities previously under the jurisdiction of the Department of Public Works that pertain to the duties specified in subsection (b).
(b) Duties. Except as otherwise provided in the Charter or pursuant to Section 4.132, in addition to any other duties assigned by ordinance, the Department shall have the following duties:
(1) efficient and systematic street sweeping, sidewalk cleaning, and litter abatement;
(2) maintenance and cleaning of public restrooms in the public right of way;
(3) provision and maintenance of city trash receptacles;
(4) removal of illegal dumping and graffiti in the public right of way;
(5) maintenance of public medians, and of street trees in the public right of way pursuant to section 16.129;
(6) maintenance of City streets and sidewalks;
(7) construction, repair, remodeling, and management services for City-owned buildings and facilities; and
(8) control of pests on City streets and sidewalks.
The Board of Supervisors may limit, modify, or eliminate the duties set forth in subsections (1) through (8), and may transfer any of those duties to the Department of Public Works or other City departments, by ordinance approved by two-thirds of the Board. Nothing in this Section 4.138 shall relieve property owners of the legal responsibilities set by local or State law, including as those laws may be amended in the future.
(c) Refuse Collection and Disposal Ordinance. The Director of Sanitation and Streets shall perform the responsibilities assigned to the Director of Public Works by the Refuse Collection and Disposal Ordinance of November 8, 1932, as it may be amended from time to time.
(d) Administrative Support. By no later than the Transition Date in Section 4.139(d), the Board of Supervisors shall by ordinance require the City Administrator, the Department of Public Works, and/or any other City department to provide administrative support for the Department, which shall include but need not be limited to human resources, performance management, finance, budgeting, technology, emergency planning, training, and employee safety services. At any time more than two years and three months after the Transition Date, the Board of Supervisors may adopt ordinances requiring the Department of Sanitation and Streets to assume responsibility for some or all of that administrative support.
(e) Transition.
No later than the Transition Date in Section 4.139(d), the City Administrator shall submit to the Board of Supervisors a proposed ordinance amending the Municipal Code, including but not limited to the Public Works Code, to conform to Sections 3.104, 4.139, 4.140, 4.141, 16.129, F1.102, and this Section 4.138, as adopted or amended by the voters at the November 3, 2020 election.
SEC. 4.139. SANITATION AND STREETS COMMISSION.
(a) Purpose. There is hereby established a Sanitation and Streets Commission. The Commission shall set policy directives and provide oversight for the Department of Sanitation and Streets.
(b) Membership and Terms of Office.
(1) The Commission shall consist of five members, appointed as follows:
Seats 1 and 2 shall be appointed by the Mayor subject to confirmation by the Board of Supervisors. Each nomination shall be the subject of a public hearing and vote within 60 days. If the Board of Supervisors fails to act on a nomination within 60 days of the date the nomination is transmitted to the Clerk of the Board of Supervisors, the nominee shall be deemed confirmed. Seat 1 shall be held by a person who is a small business owner. Seat 2 shall be held by a person with experience in project management.
Seat 3 shall be appointed by the Controller subject to confirmation by the Board of Supervisors. The nomination shall be the subject of a public hearing and vote within 60 days. If the Board of Supervisors fails to act on a nomination within 60 days of the date the nomination is transmitted to the Clerk of the Board of Supervisors, the nominee shall be deemed confirmed. Seat 3 shall be held by a person who has a background in finance and audits.
Seats 4 and 5 shall be appointed by the Board of Supervisors. Seat 4 shall be held by a person who has a background in either urban forestry, urban design, or environmental services. Seat 5 shall be held by a person with significant experience in cleaning and maintaining public spaces.
(2) Members of the Commission shall serve four-year terms; provided, however, the term of the initial appointees in Seats 1 and 4 shall be two years.
(3) Members may be removed at will by their respective appointing officer.
(c) Duties. With regard to the Department of Sanitation and Streets, beginning three months after the Transition Date in subsection (d), the Commission shall exercise all the powers and duties of boards and commissions set forth in Sections 4.102, 4.103, and 4.104, and may take other actions as prescribed by ordinance. In addition, the Commission shall:
(1) review and evaluate data regarding street and sidewalk conditions, including but not limited to data collected by the Department, and annual reports generated by the Controller;
(2) establish minimum standards of cleanliness for the public right of way, and set baselines for services to be administered by the Department;
(3) approve all contracts proposed to be entered into by the Department, provided that the Commission may delegate this responsibility to the Director of the Department, or the Director’s designee;
(4) perform an annual cost analysis evaluating whether there are inefficiencies or waste in the Department’s administration and operations; and
(5) perform an annual review on the designation and filling of Department positions, as exempt, temporary, provisional, part-time, seasonal or permanent status, the number of positions that are vacant, and at the Commission’s discretion, other data regarding the Department’s workforce. This function shall not in any way limit the roles of the Civil Service Commission or the Department of Human Resources under the Charter.
(d) Transition provisions.
(1) The Commission shall come into existence on the Transition Date, which shall be established by the Board of Supervisors by written motion adopted by a majority vote of its members, provided that the Transition Date shall be no earlier than July 1, 2022. The Board of Supervisors shall vote on a written motion to establish the Transition Date no later than January 1, 2022. If the Board of Supervisors fails to adopt such a motion by January 1, 2022, the Clerk of the Board of Supervisors shall place such a motion on the agenda of a Board of Supervisors meeting at least once every three months thereafter until such time as the Board of Supervisors adopts a motion establishing the Transition Date. The Mayor, Board of Supervisors, and Controller shall make initial appointments to the Commission by no later than three months before the Transition Date. The terms of all five members shall commence at noon on the Transition Date.
(2) The Commission shall have its inaugural meeting by no later than 30 days after three members of the Commission have assumed office.
(3) The Director of Public Works or person serving in an acting capacity as Director of Public Works, at the time the Commission comes into existence, shall perform the duties of the Director of the Department of Sanitation and Streets in an acting capacity until the Commission appoints a new Director in accordance with the Charter provisions governing appointment of a department head serving under a commission.
SEC. 4.1404.130. DEPARTMENT OF PUBLIC WORKS.
Except as otherwise specified in the Charter, including in Section 4.138(b)(7), The duties and functions of the Department of Public Works shall design, build, and improve the City’s infrastructure and public right of way, and assume any other duties be assigned by the City Administrator, by ordinance or pursuant to Section 4.132. The Department shall be headed by the Director of Public Works, who shall be qualified by either technical training or management experience in engineering or architecture.
SEC. 4.141. PUBLIC WORKS COMMISSION.
(a) Purpose. There is hereby established a Public Works Commission. The Commission shall set policy directives and provide oversight for the Department of Public Works.
(b) Membership and Terms of Office.
(1) The Commission shall consist of five members, appointed as follows:
Seats 1 and 5 shall be appointed by the Board of Supervisors. Seat 1 shall be held by a registered professional engineer licensed in the State of California, with a background in civil, mechanical, or environmental engineering, and Seat 5 shall be an at-large position.
Seats 2 and 4 shall be appointed by the Mayor subject to confirmation by the Board of Supervisors. Each nomination shall be the subject of a public hearing and vote within 60 days. If the Board of Supervisors fails to act on a nomination within 60 days of the date the nomination is transmitted to the Clerk of the Board of Supervisors, the nominee shall be deemed confirmed. Seat 2 shall be held by a registered architect licensed in the State of California, and Seat 4 shall be an at-large position.
Seat 3 shall be held by a person with a background in finance with at least 5 years in auditing experience, appointed by the Controller subject to confirmation by the Board of Supervisors. The nomination shall be the subject of a public hearing and vote within 60 days. If the Board of Supervisors fails to act on a nomination within 60 days of the date the nomination is transmitted to the Clerk of the Board of Supervisors, the nominee shall be deemed confirmed.
(2) Members of the Commission shall serve four-year terms; provided, however, the term of the initial appointees in Seats 1, 3, and 5 shall be two years.
(3) Commissioners may be removed from office at will by their respective appointing authority.
(c) Powers and Duties.
(1) With regard to the Department of Public Works, beginning on September 1, 2022, the Commission shall exercise all the powers and duties of boards and commissions set forth in Sections 4.102, 4.103, and 4.104, and may take other actions as prescribed by ordinance.
(2) The Commission shall oversee the Department’s performance, including evaluation of data collected by the Department, the Controller, and other City agencies.
(3) The Commission shall approve all contracts proposed to be entered into by the Department, provided that the Commission may delegate this responsibility to the Director of Public Works, or the Director’s designee.
(4) The Commission shall require the Director of Public Works, or the Director’s designee, to provide the Commission with proof of adequate performance of any contract entered into by the Department for public works involving the City’s infrastructure or public right of way, based on written documentation including documentation that the building official has issued a building or site permit and a final certificate of occupancy.
(5) The Commission shall perform an annual review on the designation and filling of Department positions, as exempt, temporary, provisional, part-time, seasonal or permanent status, the number of positions that are vacant, and at the Commission’s discretion, other data regarding the Department’s workforce. This function shall not in any way limit the roles of the Civil Service Commission or the Department of Human Resources under the Charter.
(d) Transition provisions.
(1) The Mayor, Board of Supervisors, and Controller shall make initial appointments to the Commission by no later than the Appointment Deadline, which shall be either noon on June 1, 2022, or an earlier date established by the Board of Supervisors by written motion adopted no later than January 1, 2022 by a majority vote of its members. The Commission shall come into existence either at noon on the 31st day after the Appointment Deadline, or at noon on the date that three members of the Commission have assumed office, whichever is later. The terms of all five members shall commence at noon on the 31st day after the Appointment Deadline, regardless of when the Commission comes into existence.
(2) The Commission shall have its inaugural meeting by no later than three months after the terms of the initial members begin.
(3) The Director of Public Works at the time the Commission comes into existence shall remain in that position unless removed from it in accordance with the Charter provisions governing removal of a department head serving under a commission. If a person is serving in an acting capacity as Director at the time the Commission comes into existence, the preceding sentence applies, except that the position shall also be considered vacant for purposes of the next sentence. If the position of Director is vacant for any reason, including removal of the incumbent Director, the position shall be filled in accordance with the Charter provisions governing appointment of a department head serving under a commission. In that event, a person removed from the position under the first sentence of this subsection may be considered for appointment to the position.
SEC. 16.129. STREET TREE MAINTENANCE.
(a) Definitions. For purposes of this Section 16.129:
* * * *
“Maintenance” (and its root “Maintain”) shall mean those actions necessary to promote the life, growth, health, or beauty of a Tree. Maintenance includes both routine maintenance and major maintenance. Routine maintenance includes adequate watering to ensure the Tree’s growth and sustainability; weed control; removal of Tree-well trash; staking; fertilizing; routine adjustment and timely removal of stakes, ties, Tree guards, and Tree grates; bracing; and Sidewalk repairs related to the Tree’s growth or root system. Major maintenance includes structural pruning as necessary to maintain public safety and to sustain the health, safety, and natural growth habit of the Tree; pest and disease-management procedures as needed and in a manner consistent with public health and ecological diversity; and replacement of dead or damaged Trees. Pruning practices shall be in compliance with International Society of Arboriculture Best Management Practices and ANSI Pruning Standards, whichever is more protective of Tree preservation, or any equivalent standard or standards selected by the Director of the Department of Sanitation and StreetsPublic Works.
* * * *
“Street Tree” shall mean any Tree growing within the public right-of-way, including unimproved public streets and Sidewalks, and any Tree growing on land under the jurisdiction of the Department of Public Works or the Department of Sanitation and Streets. “Street Tree” does not include any other forms of landscaping.
* * * *
(g) Beginning in fiscal year 2018-2019, the City may suspend growth in the City’s $19 million contribution to the Fund under subsection (f) of this Section 16.129 if the City’s projected budget deficit for the upcoming fiscal year at the time of the Joint Report or Update to the five-year financial plan as prepared jointly by the Controller, the Mayor’s Budget Director, and the Board of Supervisors’ Budget Analyst exceeds $200 million adjusted annually by changes in aggregate discretionary revenues as defined in subsection (f) of this Section 16.129.
(h) Administration and Use of the Fund. The Department of Sanitation and StreetsPublic Works shall administer the Fund. Monies in the Fund shall only be used for the following purposes:
(1) Maintenance and Removal of Street Trees;
(2) Necessary costs of administering the Fund; and
(3) Making grants totaling up to $500,000 annually to the San Francisco Unified School District exclusively to fund Maintenance and Removal of Trees on School District property.
* * * *
(i) Annual Reports. Commencing with a report filed no later than January 1, 2019, covering the fiscal year ending June 30, 2018, the Department of Sanitation and StreetsPublic Works shall file annually with the Board of Supervisors, by January 1 of each year, a report containing the amount of monies collected in and expended from the Fund during the prior fiscal year, and such other information as the Director of the Department of Sanitation and StreetsPublic Works, in the Director’s sole discretion, shall deem relevant to the operation of this Section 16.129.
* * * *
F1.102. STREET, SIDEWALK, AND PARK CLEANING AND MAINTENANCE.
(a) The Services Audit Unit shall conduct annually a performance audit of the City’s street, sidewalk, and public park maintenance and cleaning operations. The annual audit shall:
(1) Include quantifiable, measurable, objective standards for street, sidewalk, and park maintenance, to be developed in cooperation and consultation with the Department of Sanitation and Streets, the Department of Public Works, and the Recreation and Park Department;
* * * *
(b) The Services Audit Unit shall conduct annually a cost and waste analysis evaluating whether there are inefficiencies or waste in the administration and operations of the Department of Sanitation and Streets, and the Department of Public Works or inefficiencies or waste in the division of labor between the two departments. The annual audit shall make quantifiable, measurable recommendations for the elimination of inefficient operations and functions, and shall include:
(1) Consolidation of duplicative and overlapping activities and functions;
(2) Integration and standardization of information maintenance systems that promote interdepartmental sharing of information and resources;
(3) Departmental accounting for expenditure of resources in terms of effectiveness of the service or product delivered;
(4) Departmental deployment and utilization of personnel, the City’s personnel procurement system, and reforms to enhance the quality of work performance of public employees; and
(5) Methods of operation to reduce consumption and waste of resources.
(bc) In addition, all City agencies engaged in street, sidewalk, or park maintenance shall establish regular maintenance schedules for streets, sidewalks, parks and park facilities, which shall be available to the public and on the department’s website. Each such department shall monitor compliance with these schedules, and shall publish regularly data showing the extent to which the department has met its published schedules. The City Services Audit Unit shall audit each department’s compliance with these requirements annually, and shall furnish recommendations for meaningful ways in which information regarding the timing, amount and kind of services provided may be gathered and furnished to the public.