Pondo para sa Preserbasyon ng Aklatan

Dapat bang amyendahan ng Lungsod ang Tsarter upang mapanumbalik ang Pondo para sa Preserbasyon ng Aklatan sa loob ng 25 taon, pahintulutan ang Lungsod na pansamantalang itigil ang taunan na minimum na pagpopondo sa Aklatan, kung inaasahan ng Lungsod na magkakaroon ng kakulangan sa badyet na mahigit sa $300 milyon, at itakda sa Aklatan na dagdagan ang minimum na oras na kailangang bukas ang Pangunahing Aklatan at ang mga sangay nito linggo-linggo?

Buod ng Ballot Simplification Committee (Komite para Gawing mas Simple ang Balota)

Kung Ano Ito Ngayon: Nagtatatag ang Tsarter ng Lungsod ng Library Preservation Fund o Pondo para sa Preserbasyon ng Aklatan (Fund o Pondo), na nakatakdang mawalan ng bisa sa Hunyo 30, 2023. Binabayaran ng Pondo ang mga serbisyo ng aklatan at ang konstruksiyon at pagpapanatili sa maayos na kondisyon ng mga pasilidad ng aklatan sa Main Library (Pangunahing Aklatan) at sa 27 sangay nito (Library o Aklatan). Naglalaan ang Lungsod ng bahagi ng taunang mga property tax (amilyar) nito sa Pondo, na may halagang 2½ sentimo kada $100 ng natasang halaga ng ari-arian.

Sinusuportahan ng Pondo ang Aklatan, bukod pa sa minimum na pagpopondo na pinahihintulutan ng Tsarter na ipagkaloob ng Lungsod taon-taon. Orihinal na itinakda ang minimum na pagpopondong ito bilang halaga na ipinagkaloob ng Lungsod noong fiscal year (taon ayon sa pagpaplano para sa badyet) 2006–07, at magmula noon ay inaayon na batay sa mga pagbabago sa discretionary revenue (nagagamit ayon sa pagpapasya na kita) ng Lungsod.

Itinatakda ng Tsarter sa Aklatan na maging bukas sa publiko nang hindi bababa sa 1,211 oras kada linggo. Upang mabago ang kabuuang bilang ng mga oras na kailangang bukas ang mga aklatan, kailangang magsagawa ang Library Commission (Komisyon para sa mga Aklatan) ng pampublikong mga pagdinig sa distrito ng bawat miyembro ng Board of Supervisors (Lupon ng mga Superbisor).

Ang Mungkahi: Ang Proposisyon F ang pag-amyenda sa Tsarter na muling magpapanumbalik sa Pondo para sa 25 taon, na hanggang sa Hunyo 2048. Manggagaling pa rin ang pera sa Pondo mula sa parehong taunan na property tax, nang walang pagtataas sa porsiyento ng buwis. Patuloy na babayaran ng pondo ang mga serbisyo ng aklatan, at ang konstruksiyon at pagpapanatili sa maayos na kondisyon ng mga pasilidad ng Aklatan.

Ang Proposisyon F din ay:

• magpapahintulot sa Lungsod na pansamantalang itigil ang pagtataas sa taunang minimum na pagpopondo kung inaasahan ng Lungsod ang kakulangan sa badyet na mahigit sa $300 milyon; at

• magtatakda sa Main Library at sa mga sangay nito na maging bukas nang hindi bababa sa 1,400 oras kada linggo. Matapos ang Hulyo 1, 2028, maaaring baguhin ng Library Commission ang mga oras na ito tuwing ika-limang taon, matapos magsagawa ng mga pampublikong pagdinig sa distrito ng bawat miyembro ng Board of Supervisors.

Ang Ibig Sabihin ng Botong “OO”: Kung boboto kayo ng “oo,” gusto ninyong mapanumbalik ang Library Preservation Fund sa loob ng 25 taon, pahintulutan ang Lungsod na pansamantalang itigil ang taunan na minimum na pagpopondo sa Aklatan kung inaasahan ng Lungsod ang kakulangan sa badyet na mahigit sa $300 milyon, at itakda sa Aklatan na dagdagan ang minimum na oras na kailangang bukas ang Main Library at ang mga sangay nito linggo-linggo.

Ang Ibig Sabihin ng Botong “HINDI”: Kapag bumoto kayo ng “hindi,” ayaw ninyong gawin ang mga pagbabagong ito.

Pahayag ng Controller (Tagapamahala ng Pinansiya) Tungkol sa "F"

Naglabas na ang Controller ng Lungsod na si Ben Rosenfield ng sumusunod na pahayag tungkol sa magiging epekto sa pinansiya ng Proposisyon F:

Sa aking opinyon, sakaling aprubahan ng mga botante ang iminumungkahing pag-amyenda sa Tsarter, magkakaroon ito ng kakaunting epekto sa gastos ng gobyerno. Ipanunumbalik nito ang kasalukuyang mga paggamit sa mga pondong mula sa property tax at iba pang kita ng lungsod para sa Library.

Ipanunumbalik ng pag-amyenda ang naaprubahan na ng mga botanta na itinatakda ng Tsarter, kung saan eksklusibong ginagamit ng Library para sa mga serbisyo at materyales ang kita mula sa property tax, na nagkakahalaga ng 2.5 sentimo sa bawat $100 na natasang halaga. Pinahahaba ng pag-amyenda ang panahon ng pagsasantabi sa property tax nang dalawampu’t limang taon, na hanggang sa fiscal year (FY) 2047–48. Nagkaloob ang kita mula sa property tax sa Library ng humigit-kumulang sa $83.1 milyon taon-taon noong FY 2022–23.

Bukod rito, pinahahaba ng pag-amyenda ang kasalukuyang batayang pangangailangan na magpanatili ang Lungsod ng nagagamit ayon sa pagpapasya na kitang nakalaan para sa mga serbisyo ng aklatan, at taasan pa ito. Ang batayang halaga ay humigit-kumulang sa $112.8 milyon taon-taon noong FY 2022–23, at magbabago ito sa mga taon sa hinaharap kung isasaalang-alang ang mga pagbabago sa pangkalahatang kita na nagagamit ayon sa pagpapasya. Pahihintulutan ng pag-amyenda ang Lungsod na pansamantalang itigil ang pagtataas sa batayang pagpopondo sa mga taon na inaasahan ng Lungsod ang kakulangan sa badyet na mahigit sa $300 milyon para sa susunod na taon.

Itatakda rin ng pag-amyenda sa Tsarter sa Library na patuloy na magkaloob ng hindi bababa sa 1,400 na permanenteng oras ng pagseserbisyo sa kabuuan ng sistema nito at ng kasalukuyan nang ipinatutupad na permanentang mga oras sa mga sangay, hanggang sa 2028.

Kung Paano Napunta sa Balota ang "F"

Noong Hulyo 19, 2022, bumoto ang Board of Supervisors ng 11 sa 0 upang mailagay ang Proposisyon F sa balota. Bumoto ang mga Superbisor ayon sa sumusunod:

Oo: Chan, Dorsey, Mandelman, Mar, Melgar, Peskin, Preston, Ronen, Safai, Stefani, Walton.

Hindi: Wala.

Kailangan ng panukalang-batas na ito ng 50%+1 botong oo para maipasa.

Argumento ng May-Panukala na Pabor sa Proposisyon F

PROTEKTAHAN ANG ATING MGA AKLATAN, BUMOTO UPANG MAIPANUMBALIK ANG LIBRARY PRESERVATION FUND (PONDO PARA SA PRESERBASYON NG AKLATAN)

Kritikal na bahagi ng ating lungsod ang mga pampublikong aklatan. Napakahalaga ng mga ito sa mga pamilya, kabataan, at lahat ng taga-San Francisco na umaasa sa libreng mga rekurso ng aklatan. Mayroon tayong sistema ng mga aklatan, na kabilang sa pinakamahuhusay sa mundo, nang dahil sa Library Preservation Fund, na orihinal na ipinasa ng mga botante noong 1994 at ipinanumbalik noong 2007.

Napahintulutan na ng Library Preservation Fund ang sistema ng mga aklatan na:

• Makapagpalawak at magkaroon ng 27 sangay sa mga komunidad at mapanatili ang mga aklatan na bukas nang pitong araw sa isang linggo

• Matriple ang koleksiyon nito ng mga librong nakalimbag at online

• Makalikha ng pinakamalaki na libreng WIFI network sa lungsod at magkaloob ng 1,000 computer stations

• Makapagpanatili ng kawanihan ng mga Librarian sa bawat lokasyon

• Makapagpalawak ng suporta sa pagbasa at pagsulat at sa pag-aaral para sa mga estudyanteng nasa K-12, nasa sapat na gulang, at sa mga hindi nagsasalita ng Ingles

• Makatulong sa mga residente sa paghahanap ng trabaho at sa pagbubukas ng maliliit na negosyo

Ang Library Preservation Fund ang bumubuo sa 97% ng taunang badyet ng Aklatan at mawawalan na ito ng bisa sa 2023. Ang pagboto ng Oo sa Proposisyon F ang makapagpapanumbalik sa Library Preservation Fund sa loob ng 25 taon nang walang bagong buwis. Pahihintulutan nito ang Aklatan na paramihin pa ang malawak nang hanay nito ng mga serbisyo at tugunan ang mga pangangailangan ng komunidad. Kung wala ang Proposisyon F, mababawasan ang mga oras ng aklatan at ang mga rekurso, at magsasara ang mga sangay.

Ang pagboto ng Oo sa Proposisyon F ay:

• Makapagtatakda sa Main Library (Pangunahing Aklatan) at sa lahat ng 27 sangay na aklatan na manatiling bukas at makapagpaparami sa minimum na bilang ng mga oras.

• Makapagtitiyak na mapananatili natin sa maayos na kondisyon ang imprastruktura ng aklatan sa pamamagitan ng mga renobasyon, masusuportahan ang bagong konstruksiyon, at matutugunan ang mga pampublikong emergency.

• Makapagkakaloob ng hindi pabago-bagong pinagkukunan ng pondo para sa ating mga aklatan sa loob ng 25 taon nang hindi nagtataas ng buwis.

Bumoto ng Oo sa Proposisyon F at nang patuloy na makapagbigay ang San Francisco Public Library ng napakahahalagang serbisyo sa edukasyon at sa pagbasa at pagsulat, mga rekurso sa pag-eempleyo, at mga pamamaraan sa paggamit ng kompyuter para sa lahat ng taga-San Francisco hanggang sa susunod pang mga henerasyon.

Mayor London Breed

Superbisor Shamann Walton, Presidente ng Lupon

Superbisor Connie Chan

Superbisor Catherine Stefani

Superbisor Aaron Peskin

Superbisor Gordon Mar

Superbisor Dean Preston

Superbisor Matt Dorsey

Superbisor Myrna Melgar

Superbisor Rafael Mandelman

Superbisor Hilary Ronen

Superbisor Ahsha Safai

Ang mga argumento ay opinyon ng mga awtor at hindi siniyasat ng anumang opisyal na ahensiya para sa kawastuhan. Inilimbag ang mga argumento ayon sa pagkakasumite. Hindi iwinasto ang maling spelling o grammar.

Sagot sa Argumento ng May-Panukala na Pabor sa Proposisyon F

Walang Isinumiteng Sagot o Argumento ng Katunggali Laban sa Proposisyon F

May Bayad na Argumentong PABOR sa Proposisyon F

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Sa loob ng mahigit 60 taon, nag-aadbokasiya na ang Friends of the San Francisco Public Library (Mga Kaibigan ng Pampublikong Aklatan ng San Francisco), para sa pagkakaroon ng pangunahing pampublikong aklatan, at ipinagtatanggol na nito ang libre at may katarungan sa pagkakapantay-pantay na paggamit ng mga rekurso at oportunidad para sa lahat ng mamamayan. Hinihiling namin sa bawat taga-San Francisco na samahan kami sa pagsuporta sa napakahalagang misyon ng aklatan sa pamamagitan ng pagboto ng OO sa Proposisyon F. Ipanunumbalik ng Prop F ang Library Preservation Fund (Pondo para sa Preserbasyon ng Aklatan), na kritikal sa pagpapanatiling bukas ng ating mga aklatan bilang masisiglang sentro ng kakayahan sa pagbabasa at pagsusulat sa ika-21 Siglo, pagsusulong ng ekonomiya, habambuhay na pag-aaral, at buhay sa komunidad. Pagkakataon ito ng isang henerasyon upang matiyak ang matatag na pagpopondo sa ating bukod-tanging pampublikong aklatan.

Nakikipag-ugnay ang ating mga aklatan sa komunidad at ang Main branch (Pangunahing sangay) sa mga taga-San Francisco na nasa bawat bahagi ng lungsod, nang may milyon-milyong bagay na nasa sirkulasyon, mga programa sa edukasyon at pagpapayaman ng kaalaman para sa kabataan at nasa sapat na gulang, mabilis na internet, at mga librarian na may kaalaman at dedikasyon. Pakiboto ang oo upang matiyak na mananatili rito ang mahahalagang rekursong ito sa mga darating na dekada.

Friends of the San Francisco Public Library

Marie Ciepiela, Ehekutibong Direktor

Sarah Smith, Tagapangulo ng Lupon

Cynthia So Schroeder

Alison Fong

Daphne Li

Jessica Lipnack

Kathleen Rydar

Diane Gibson

Matthew Kenaston

Gina Baleria

William Swinerton

Alissa Lee

Michael Warr

Kate Lazarus

Sarah Ives

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee (komite na tumatanggap mula sa tunay na pinagmulan ng pondo): Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Sa pamamagitan ng dulot na seguridad ng Library Preservation Fund, naging isa na sa pinakadakilang aklatan sa bansa ang San Francisco Public Library. Nanalo ito ng gantimpalang Library of the Year (Aklatan ng Taon) noong 2018, at binigyan ito ng mga residente ng San Francisco ng pinakamataas na marka kaysa sa anumang departamento ng lungsod. Nangangahulugan ang pagpapanumbalik ng Library Preservation Fund na mapoprotektahan ng mga taga-San Francisco ang pagpopondo sa aklatan mula sa mga pagtatapyas sa badyet na nakapipinsala sa komunidad, lalo na iyong pinakanangangailangan ng libreng mga rekurso. Bilang dating mga Komisyoner at mga lider at nag-aadbokasiya para sa aklatan, hinihikayat namin kayong bumoto ng Oo sa F.

Peter Booth Wiley

Marcia Schneider

James Haas

Karen Strauss

Lonnie Chin, Dating Komisyoner ng Aklatan*

Charles Higueras, Dating Komisyoner ng Aklatan*

Al Harris, Dating Komisyoner ng Aklatan*

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento na PABOR sa Proposisyon F

Ikinararangal naming maglingkod bilang mga itinalagang miyembro ng San Francisco Library Commission (Komisyon para sa Aklatan ng San Francisco) at hinihikayat namin kayong ipanumbalik ang Library Preservation Fund. Kilala bilang pinakamahusay na sistema ng pampublikong mga aklatan sa bansa, nagkakaloob ang SFPL sa lahat ng mamamayan ng SF—bata at matanda — ng libre at magkakapantay na paggamit sa impormasyon, kaalaman, independiyenteng pag-aaral, mga lektyur at diskusyon, at kasiyahan mula sa pagbabasa para sa ating komundad na may mga pagkakaiba-iba. Pinahintulutan kami ng Library Preservation Fund na makapagpalawak at masuportahan ang 27 sangay sa mga komunidad, mapanatiling bukas ang mga aklatan nang pitong araw sa isang linggo, at makapagkaloob ng pinakamalaki na libreng WIFI sa lungsod, na may mahigit sa 1,000 libreng estasyon ng mga kompyuter. Sinusuportahan nito ang kawanihan ng mapag-aruga at may kaalamang mga librarian sa bawat lugar, na nagpapalawak sa kakayahan sa pagbabasa at pagsusulat at sa suporta sa pag-aaral, at tumutulong sa mga residente na makahanap ng trabaho at matuto ng mga bagong kakayahan. Ang pagpapanumbalik sa Library Preservation Fund — na hindi magtataas ng anumang buwis — ay mahalaga upang makapagbigay ng matatag na pagpopondo, at sa gayon, matiyak na lubusang natutugunan ang magkakaibang pangangailangan at interes ng ating mga komunidad, sa ngayon at sa hinaharap. Bumoto ng OO sa Prop F.

Connie Wolfe, Presidente, Library Commission*

Pete Huang, Bise Presidente, Library Commission*

Susan Mall, Library Commission*

Teresa Ono, Library Commission*

Jarrie Bolander, Library Commission*

Eurania Lopez, Library Commission*

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

“Sa sandaling mahikayat natin ang bata, ang sinumang bata, na tumuloy sa mapapasukan, sa mahiwagang mapapasukan tungo sa aklatan, binabago natin ang kanyang buhay nang panghabampanahon, para sa kanyang ikabubuti. Napakalaking puwersa nito para sa kabutihan.”

-- Barack Obama

Napakahalaga ng ating mga pampublikong aklatan para sa ating mga pamilya, matatanda, at lahat ng gustong bigyang-lakas ang sarili. Namumuhunan ang San Francisco Public Library sa ating mga komunidad at tumutulong sa mga indibidwal na makahanap ng trabaho, makapagbukas ng maliliit na negosyo, at nagkakaloob din ito ng kritikal na suporta sa ating mga anak at sa nasa sapat na gulang na naghahanap ng mas magagandang oportnidad.

Ginagarantiya ng pagpapanumbalik sa Library Preservation Fund ang katatagan ng sibikong rekurso na ito at mapahihintulutan ang bawat isa sa 27 aklatan sa mga komunidad ng Lungsod na manatiling bukas nang 7 araw sa isang linggo, nang hindi nagtataas ng buwis. Samahan kami at bumoto ng Oo sa Prop F upang mapanumbalik ang Library Preservation Fund.

Superbisor Shamann Walton, Presidente ng Lupon

Abugado ng Distrito Brooke Jenkins

Honey Mahogany, Tagapangulo, DCCC*

Michael Warr, Awtor

Al Harris, Dating Komisyoner ng Aklatan*

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Ang mga pampublikong aklatan ng San Francisco ay kritikal na mga institusyon sa ating Lungsod na mayroong libo-libong libro, pelikula, at musika na nasa Espanyol. Nagkakaloob ang dalawampu’t pitong sangay ng mahahalagang serbisyo na tulad ng mga klase sa teknolohiya, leksiyon sa musika, klase sa pagbabasa at pagsusulat, ang Rincon Literario, na samahan para sa pagbabasa ng libro ng mga nagsasalita ng Espanyol, paggabay sa karera, at oras ng pagkukuwento sa dalawang wika na para sa musmos na bata. Nakatutulong ng mga ito at ang dose-dosena pang oportunidad sa ating Latinong Komunidad upang patuloy na lumakas at umunlad, at kailangang ipagpatuloy natin ang mga aktibidad na ito na para sa pagpapaunlad ng ating komunidad.

Hindi nangangahulugan ang pagpapanumbalik sa Library Preservation Fund sa pamamagitan ng Prop F ng mas maraming buwis para sa mga taga-San Francisco. Binibigyang-kahalagahan nito ang pag-aaral at ang pagkakaloob ng pamamaraan sa paggamit ng mga rekursong napakikinabangan ng ating mga Latinong komunidad, kung saan may mga pagkakaiba-iba.

Tagatasa -Tagatala Joaquin Torres

Abugado ng Distrito Brooke Jenkins

Superbisor Myrna Melgar

Dating Superbisor John Avalos

San Francisco Latinx Democratic Club

Eurania Lopez, Library Commission*

Roberto Hernandez, CEO, Cultura y Arte Nativa de las Americas (CANA), Carnaval San Francisco*

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Mahal ng mga bata ang mga aklatan at napakahalaga ng mga ito sa kanilang edukasyon! Inihahanda ng San Francisco Public Library ang ating mga anak para sa akademikong tagumpay sa pamamagitan ng mga oras nito para sa pagkukuwento sa mga sanggol/bago pa lamang naglalakad na bata, pagtu-tutor, tulong sa takdang gawain sa bahay, mga kompyuter, paggamit sa WIFI, at mga sentrong multimedia. Numero unong tagapagtulak ng kakayahan sa pagbabasa at pagsusulat ang pagkakaroon ng mga libro sa unang mga taon ng pagkabata. Kailangan natin ng mga aklatan sa kabuuan ng lungsod, na may libreng mga libro at rekurso, kung kaya’t nakapagbibigay ng mga oportunidad sa ating mga anak na humaharap na sa maraming hamon. Bumoto ng OO sa Prop F para sa kinabukasan ng ating mga anak.

Wu Yee Children's Services

Children's Council of San Francisco

Margaret Brodkin, dating Direktor ng DCYF*

Mary Harris, nag-aadbokasiya para sa mga bata

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

May hawak na napakalaking koleksiyon ng panitikan sa mga wikang Asyano ang bawat sangay ng mga pampublikong aklatan ng San Francisco.

Kasama sa mga halimbawa ang: nakatuong mga lugar sa pangunahing aklatan at sa Chinatown para sa panitikan at kulturang Tsino, mga libro at iba pang materyales na nasa Tsino, mga klase sa Cantonese at Mandarin ukol sa paggamit ng mga online na rekurso, at palitan ng mga libro sa mga kapatid na lungsod na Shanghai at Taipei. May malawak na koleksiyon ng mga libro, musika, at magasin na Hapones ang sangay sa Western Addition, na matatagpuan sa Japantown, kung saan may kawaning nagsasalita kapwa ng Ingles at Hapones. Kasama sa sangay sa Excelsior at sa pangunahing aklatan ang koleksiyon ng mga kaiinteresang materyales na Filipino, na kapwa nasa Ingles at Filipino (Tagalog), at tahanan din ito ng Filipino American Center.

Nagkakaloob ang San Francisco Public Library ng mahalagang suporta sa pagbabasa at pagsusulat at sa pag-aaral para sa mga estudyante, nasa sapat na gulang, at mga hindi nagsasalita ng Ingles sa pamamagitan ng Main Library nito at ng 27 sangay na aklatan. Ang Library ang may pinakamalaki na libreng WIFI network sa lungsod, at nagkakaloob ito ng 1,000 estasyon para sa mga kompyuter, at tumutulong sa mga residente na makahanap ng trabaho at makapagbukas ng maliit na negosyo. Kailangan nating ipanumbalik ang Library Preservation Fund upang mapanatili ang mga rekurso na nagagamit ng mga residente ng San Francisco na kailangan nito, nang hindi nagtataas ng buwis. Mangyaring bumoto ng Oo sa Prop F.

Miyembro ng Asembleya Phil Ting

Superbisor Gordon Mar

Alan Wong, Katiwala, City College*

Li Lovette, Pangalawang Tagapangulo, DCCC*

Han Zou, Miyembro, DCCC*

Rodney Fong, Ehekutibong Direktor Chamber of Commerce*

Jenny Lam, Presidente, Board of Education*

Pete Huang, Bise Presidente, Library Commission*

Teresa Ono, Library Commission*

Vikrum Alyer, Ehekutibong Lupon SWANA Democratic Club*

Edwin M. Lee Asian Pacific Democratic Club

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Noon pa man ay napakahalagang lugar na ng pampublikong aklatan para sa sinumang nangangailangan ng ligtas na espasyo upang mag-aral, umunlad, at makilala ang iba pang indibidwal sa komunidad. Patuloy na mahalaga ang madaling pagkakaroon ng libreng impormasyon at mga kuwento tungkol sa ating Queer na komunidad, sa ating nakaraan, sa pakikibaka, at sa ating sigasig, at sa gayon ay makapagbigay ng edukasyon at inspirasyon, at mapaunlad ang susunod na henerasyon. Napahintulutan ng pamumuhunan ng Library Preservation Fund ang pagpapanatili ng Library ng pinakauna sa anumang panahon, na Queer center, sa anumang pampublikong gusali sa bansa, ang James C. Hormel LGBTQIA Center— na may mahigit 7,000 bagay na nauukol sa kasaysayan, sining, at panitikan na tungkol sa ating komunidad, pati na rin ang napakaraming pagtitipon at eksibisyon na lalo pang kumokonekta sa atin.

Pakisuportahan ang pagpapanumbalik sa Library Preservation Fund, na hindi nagtataas ng buwis, at nang patuloy na mapalawak ang mga oportunidad na marinig ang mga boses ng ating komunidad, malaman ang kasaysayan ng ating komunidad, at maisalaysay ang ating mga kuwento.

Senador Scott Wiener

Superbisor Matt Dorsey

Superbisor Rafael Mandelman

Honey Mahogany, Tagapangulo, DCCC*

Bevan Dufty, Direktor ng Lupon ng BART

Connie Wolf, Presidente, Library Commission*

Joseph Sweiss, Pangalawang Tagapangulo, Human Rights Commission*

Alice B. Toklas LGBT Democratic Club

Harvey Milk LGBT Democratic Club

*Para lamang sa identipikasyon; pumipirma ang awtor bilang indibidwal at hindi sa ngalan ng organisasyon.

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Itinataguyod ng Drag Queen Story Hour (Oras ng Pagkukuwento ng Nagbibihis Babae) ang mga modelo sa buhay at modelo para sa mga posibilidad. Pinahihintulutan ang mga bata ng pagpoprograma nito sa mga pamilya, kung saan may pagkakaiba-iba, madaling napupuntahan o nagagamit, at inklusibo sa iba’t ibang kultura, na ipahayag ang kanilang awtentikong mga sarili at maging maningning na mga ilaw ng pagbabago sa kanilang mga komunidad. Nalikha ito sa San Francisco, at katangi-tangi na ngayong bagay sa buong mundo. Naipagkaloob namin ang mahalagang programa na ito sa pamamagitan ng aming pakikipagrelasyon sa San Francisco Public Library.

Pakisamahan kami at suportahan ang mga pampublikong aklatan sa pamamagitan ng pagboto ng Oo sa Prop F.

Yves St. Croissant

Per Sia

Khmera Rouge

Honey Mahogany

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Mula sa ating papel sa State Capitol (Kapitolyo ng Estado), madali naming makita kung paano kinaiinggitan ang San Francisco Public Library ng iba pang lokalidad sa kabuuan ng estado na nagnanais sanang makapagbigay din sila ng gayong napakahalagang mga serbisyo sa edukasyon at sa pagbabasa at pagsusulat, paggamit ng mga kompyuter at mga rekurso para sa paghahanap ng trabaho. Kailangan nating protektahan ang mga serbisyong ito para sa mga bata, para sa mga residenteng bulnerable ang sitwasyong pang-ekonomiya, at para sa lahat ng nasa komunidad na nakikinabang sa mga serbisyong ito. Pananatilihin ng Proposisyon F ang mga operasyon ng Main Library at lahat ng 25 sangay na aklatan nang walang bagong buwis. Pakiboto ang Oo sa Prop F upang maprotektahan ang napakahalagang pamumuhunan ng mga taga-San Francisco sa kanilang mga aklatan.

Senador Scott Wiener

Miyembro ng Asembleya Matt Haney

Miyembro ng Asembleya Phil Ting

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Kinakatawan namin ang 27 aklatan sa mga komunidad ng San Francisco, at hinihikayat namin kayong bumoto ng Oo sa Prop F upang mapanumbalik ang San Francisco Library Preservation Fund. Mabibigyan ng garantiya ng Prop F ang pagkakaloob ng lahat ng sangay na aklalan ng kritikal na mga serbisyo sa kabuuan ng maraming komunidad ng ating Lungsod, at ang pananatiling bukas ng Main Library nang pitong araw sa isang linggo. Kritikal na mga tagpuan ng komunidad ang mga sangay na aklatang ito na naglilingkod sa matatanda, pamilya, at mga residenteng dehado ang sitwasyong pang-ekonomiya. Bumoto ng Oo sa Prop F upang mapanatiling bukas para sa lahat ang mga aklatan sa ating mga komunidad.

Council of Neighborhood Libraries

Nora Dowley, Sangay sa Glen Park

Diane Glaser Silver, Sangay sa Park

Marcia Popper, Sangay sa Presidio

Marcia Parrott, Sangay sa Excelsior

Marcia Ehrlich, Sangay sa Park

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Ang matibay na pampublikong imprastruktura ang pundasyon ng matatag na klima para sa pagnenegosyo. Nakatulong na ang Library Preservation Fund upang maging isa sa pinakadakilang aklatan sa bansa ang San Francisco Public Library. Bahagi na ang Main Library at ang mga aklatan sa komunidad ng bumubuo sa ating mga komunidad, sumusuporta sa mga lugar para sa pagnenegosyo, at nagkakaloob ng napakahalagang edukasyon, kakayahan sa pagbabasa at pagsusulat, at mga rekurso sa paghahanap ng trabaho.

Nagbibigay ng magandang pagsasauli ng ipinuhunan ang Library Preservation Fund. Maaari nating mapanatiling bukas ang lahat ng 27 aklatan sa mga komunidad at ang Main library nang hindi nagtataas ng buwis. Hinihikayat namin kayong bumoto ng Oo sa Prop F.

SF Chamber of Commerce

sf.citi

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

May Bayad na Argumento NA PABOR sa Proposisyon F

Nagkakaloob ang San Francisco ng mahahalagang serbisyo sa mga pamilya, matatanda, at mga residenteng bulnerable ang sitwasyong pang-ekonomiya sa pamamagitan ng Main Library at ng 27 sangay sa komunidad. Nagkakaloob din ito ng 895 trabaho, kasama na ang naka-unyong mga librarian at parapropesyonal ng aklatan. Napakahalaga ng mga kawani sa pagkakaloob ng mga serbisyo sa milyon-milyong bumibisita sa aklatan sa isang taon. Bago ang Library Preservation Fund, humarap ang mga residente sa mga pagkakatanggal ng mga serbisyo ng Library, pagsasara ng mga sangay, at mas pagbabawas ng mga oras ng operasyon. Hinihikayat namin kayong ipanumbalik ang Library Preservation Fund upang mapanatiling bukas ang ating mga aklatan at maprotektahan ang mga trabahong maganda ang suweldo, nang hindi nagtataas ng buwis.

San Francisco Labor Council

Ang totoong (mga) pinagmulan ng pondo para sa bayad sa pagpapalimbag ng argumentong ito: Ipanumbalik ang Library Preservation Fund Oo sa F.

Ang tanging nagbigay ng kontribusyon sa true source recipient committee: Friends of SFPL.

Pagtatapos ng May Bayad na Argumento na PABOR sa Proposisyon F

May Bayad na Pangangatwiran na KONTRA sa Proposisyon F

Walang Isinumiteng May Bayad na Argumento na Laban sa Proposisyon F

Legal Text

Describing and setting forth a proposal to the voters at an election to be held on November 8, 2022, to amend the Charter of the City and County of San Francisco to extend the Library Preservation Fund for an additional 25 years, through June 2048, to set aside funds to provide library services and materials and operate library facilities at the main library and branch libraries.

Section 1. The Board of Supervisors hereby submits to the qualified voters of the City and County, at an election to be held on November 8, 2022, a proposal to amend the Charter of the City and County by revising Section 16.109, to read as follows:

NOTE: Unchanged Charter text and uncodified text are in plain font.

Additions are single-underline italics Times New Roman font.

Deletions are strike-through italics Times New Roman font.

Asterisks (* * * *) indicate the omission of unchanged Charter subsections.

SEC. 16.109. LIBRARY PRESERVATION FUND.

(a) Establishment of Fund. There is hereby established the Library Preservation Fund (“the Fund”) to be administered by the Library Department as directed by the Library Commission. Monies therein shall be expended or used solely by the Library Department, subject to the budgetary and fiscal provisions of the Charter, to provide library services, acquire books and other materials and equipment, and to construct, improve, rehabilitate, maintain, and operate library facilities.

(b) Annual Set-Aside. The City will continue to set aside from the annual property tax levy, for a period of fifteen 25 years starting with the fiscal year 2008-2009 2023-2024 an amount equivalent to an annual tax of two and one-half cents ($0.025) for each one hundred dollars ($100) assessed valuation (“Annual Set-Aside”).

The Controller shall set aside and maintain such an amount, together with any interest earned thereon, in the Fund., Revenues obtained from the Annual Set-Aside shall be in addition to, and not in place of, any General Fund monies appropriated to the Library pursuant to subsection (c).

(c) Baseline Maintenance of Effort. The Annual Set-Aside shall be used exclusively to increase the aggregate City appropriations and expenditures for services, materials, facilities, and equipment that will be operated by the Library Department for Library purposes. To this end, in any of the fifteen 25 years during which funds are required to be set aside under this Section 16.109, the City shall not reduce the Baseline for the Library Department below the fiscal year 2006-2007 2022-2023 Required Baseline Amount (as calculated by the Controller), except that the Baseline shall be adjusted as provided below.

The Baseline shall be adjusted for each year after fiscal year 2006-2007 2022-2023 by the Controller based on calculations consistent from year to year, by the percentage increase or decrease in aggregate City and County discretionary revenues, except as provided in subsection (h). In determining aggregate City and County discretionary revenues, the Controller shall only include revenues received by the City which are unrestricted and may be used at the option of the Mayor and the Board of Supervisors for any lawful City purpose. Additionally, in determining aggregate City and County discretionary revenues, the Controller shall not include revenues received by the City under the increased rates in Business and Tax Regulations Code Sections 953.1(g), 953.2(h), 953.3(h), 953.4(e), 953.5(d), 953.6(f), 953.7(d), and 953.8(i) adopted by the voters at the general municipal election on November 3, 2020, and shall not include revenues received by the City under Article 36 of the Business and Tax Regulations Code adopted by the voters at the general municipal election on November 3, 2020. Errors in the Controller’s estimate of discretionary revenues for a fiscal year shall be corrected by adjustment in the next year’s estimate. For purposes of this subsection (c), (i) aggregate City appropriations shall not include funds granted to the City by private agencies or appropriated by other public agencies and received by the City, and (ii) Library Department appropriations shall not include funds appropriated to the Library Department to pay for services of other City departments or agencies, except for departments or agencies for whose specific services the Library Department was appropriated funds in fiscal year 2006-20072022-2023. Within 180 days following the end of each fiscal year through fiscal year 2023-2024 2047-2048, the Controller shall calculate and publish the actual amount of City appropriations for the Library Department.

The Controller shall set aside and maintain such baseline amounts, together with any interest earned thereon, in the Fund.

At the end of each fiscal year, the Controller shall pro-rate any monies from the annual Baseline and the Annual Set-Aside that remain uncommitted in the Fund, and the Baseline portion of such amount shall be returned to the General Fund. The Annual Set-Aside portion of such amount shall be carried forward to the next fiscal year and shall be appropriated then or thereafter for the purposes specified in this Section.

Adjustments in the Controller’s estimate of the Baseline, including any bBaseline changes required from increases or decreases to City revenues after the enactment of the annual budget under Article IX adoption, along with adjustments to the Annual Set-Aside for a fiscal year, shall be corrected by credits or adjustment to be carried forward and added to the annual City appropriation for the next fiscal year and, subject to the budgetary and fiscal limitations of thisthe Charter, shall be appropriated then or thereafter for the purposes specified in this Section.

(d) Debt Authority. Notwithstanding the limitations set forth in Sections 9.107, 9.108, and 9.109 of this Charter, the Library Commission may request, and upon recommendation of the Mayor the Board of Supervisors may authorize, the issuance of revenue bonds or other evidences of indebtedness or the incurrence of lease financing or other obligations (the “Debt Obligations”), the proceeds of which are to be used for the acquisition, construction, reconstruction, rehabilitation, and/or improvement of real property and/or facilities that will be operated by the Library Department for Library purposes and for the purchase of equipment relating to such real property and/or facilities. Such Debt Obligations shall be secured by and/or repaid from any available funds pledged or appropriated by the Board of Supervisors for such purpose, which amount may include funds in the Fund allocated under subsection (e)(3) of this Section 16.109below. Funds appropriated to pay debt service on the Debt Obligations in such fiscal year under the terms of this Section 16.109 shall be set aside in an account for such use until such payment is made.

(e) Spending Priorities. The Annual Set-Aside and monies carried over from prior fiscal years in the Fund shall be expended in accordance with the following priorities:

(1.) Such allocations as are necessary for the Library Department to operate the Main Library, which includes a library for the blind the Talking Books and Braille Center, no fewer than 27 neighborhood branch libraries, and an auxiliary technical services facility, with 1211 at least 1,400 permanent service hours per week system-wide and the permanent service hours at each neighborhood branch library as at least 95% of the amount set by the Library Commission as of November 6, 2007 May 31, 2018,. The permanent service hours per week system-wide and the permanent service hours at any neighborhood branch library which may be modified, but only as provided by subsection (f).

(2.) Such allocations as are necessary to provide for library services and collections in all formats in order to meet the current and changing needs of San Francisco communities, as the Library Commission in its sole discretion shall approve.

(3.) Notwithstanding the spending priorities set forth in this subsection (e), a portion of the Annual Set-Aside may be used each fiscal year to pay debt service relating to Debt Obligations issued or incurred by the City under subsection (d) above. To ensure that debt service payments do not reduce overall funding available for other Library priorities from current levels, debt service may be payable from the Annual Set-Aside in any fiscal year in an amount no greater than:

(A.) the annual debt service that would be payable under a financing with the term and principal amount reflected in a Library Commission request for bond issuance under subsection (d) above; and

(B.) the aggregate growth of the Annual Set-Aside amount and the Baseline amount over the base fiscal year 2006-072022-2023.

Amounts on deposit in the Annual Set-Aside in excess of such annual debt service shall be used according to the other priorities of this subsection.

(4.) To the extent there are unexpended funds remaining in the Fund after the requirements of paragraphs subsections (e)(1) through (e)(3) have been satisfied, such funds may be used for any lawful purpose of the Library Department; provided that no such funds shall be used for debt service payments in any fiscal year in excess of the amount allowed under clause subsection (e)(3) above.

(f) Library Service Hours. Except as provided below in paragraphs subsections (f)(3) and (f)(4), the Library Commission shall maintain at least 1211the permanent service hours per week system-wide and the permanent hours at any each neighborhood branch Library as required by subsection (e)(1) until July 1, 20132028. As of On or after that date, the Library Commission may modify permanent service hours per week system-wide and at specific neighborhood branch libraries for succeeding five-year intervals, or at shorter intervals as the Commission may adopt, and in accordance with the following procedures:

(1.) No later than March 1, 20132028, and at least four months before adopting for each service hour interval thereafter, the Library Commission shall establish a community input process, which may include an informal survey of library users and meetings with the Library Citizens Advisory Committee, Council of Neighborhood Libraries or any successor entity, and neighborhood groups, through which citizens of the City and County of San Francisco may provide assistance to the Library Commission as it develops criteria to set system-wide and branch service hours for the upcoming interval. Prior to the Library Commission setting service hours for the next interval, the Library Department shall conduct at least one hearing in each supervisorial district to receive and consider the public’s comments about existing and potential Library service hours. The Library Commission shall ensure that aAt least six of these hearings, distributed geographically throughout the City, are shall be held in the evenings or on weekends for the public’s convenience.

(2.) Following input of the public as described the hearings in Paragraph subsection (f)(1), and based on the public input, a comprehensive assessment of needs, and the anticipated adequacy of library resources, the Library Commission may, as of on or after July 1, 20132028, modify the system-wide and individual neighborhood branch service hours for the next five-year interval or such shorter interval as the Library Commission may adopt. The Library Commission shall repeat this public process and set service hours at least once every five years for the duration of the Fund.

(3.) The service hours requirements set in subsection (e)(1) and any modifications thereto made pursuant to this subsection (f) shall be temporarily reduced by the normal operating hours for any neighborhood branch temporarily closed for construction, renovation, or maintenance purposes. In such cases, the Library Department shall add temporary services elsewhere by adding temporary hours at nearby branches, providing bookmobile services, securing programming partners in the affected neighborhoods, or similar means.

(4.) If library services at any branch or system-wide are interrupted due to fire, earthquake, or other emergency, the Library Department shall be relieved of these service hour requirements, provided that the Library Department shall provide service hours consistent with such exigent circumstances.

(g) Unspent Funds. All unspent funds in the Fund on November 6, 2007 8, 2022 shall continue to be held for the use and benefit of the Library Department, and the funds therein shall be used consistent with the requirements of this Section 16.109. These monies shall be expended to construct, maintain and operate library facilities as provided herein.

(h) Temporary Freezes to Baseline. Notwithstanding any other provision in this Section 16.109, the City may freeze the Baseline for any fiscal year after fiscal year 2022-2023 at the prior year amounts when the City’s projected budget deficit for the upcoming fiscal year at the time of the March Joint Report or March Update to the Five Year Financial Plan as prepared jointly by the Controller, the Mayor’s Budget Director, and the Board of Supervisors’ Budget Analyst exceeds $300 million, adjusted annually beginning with fiscal year 2022-2023 by the percentage increase or decrease in aggregate City discretionary revenues, as determined by the Controller, based on calculations consistent from year to year. In determining aggregate City discretionary revenues, the Controller shall include only revenues received by the City that are unrestricted and may be used at the option of the Mayor and the Board of Supervisors for any lawful City purpose.

In the first two fiscal years following such a freeze, the Controller shall adjust the Baseline under subsection (c) such that the amount of the Baseline in the second fiscal year following the freeze shall be the same as it would have been if there had been no freeze under this subsection (h). Based on projections of anticipated revenue, the Controller shall implement this adjustment to the Baseline in approximately equal amounts in each of the two fiscal years.

(i) Expiration. This Section 16.109 shall expire by operation of law on December 31, 2048, after which the City Attorney may cause it to be removed from the Charter unless the Section is extended by the voters.